您现在的位置是:首页 > 影视评论 > 正文

奇普戴尔救援游骑兵评论谁陷害了兔子罗杰的傻弟弟

发布时间:2022-05-20 16:32:04来源:

导读 多年来,迪斯尼一直在制作其流行动画电影的真人版重启版,效果更好,(大部分)更糟。现在,他们已经达到了创造自己的模仿的地步,在不断扩大

多年来,迪斯尼一直在制作其流行动画电影的真人版重启版,效果更好,(大部分)更糟。现在,他们已经达到了创造自己的模仿的地步,在不断扩大的迪斯尼保护伞下推广许多、许多财产的同时进行温和的嘲讽。像谁陷害了兔子罗杰一样,迪士尼新发行的《奇普戴尔:救援游骑兵》在真人新黑色场景中带回了经典动画角色,好莱坞的背景提供了无数真实生活中的客串和卡通明星,由星光熠熠的配音演员支持:安迪·萨姆伯格、约翰·穆拉尼、塞思·罗根、威尔·阿奈特和埃里克·巴纳。

然而,当迪斯尼自嘲时,这部演艺界的喜剧出其不意也就不足为奇了。

由DanGregor和DougMand编写的《Chip'nDale:RescueRangers》以一个精彩的前提开始。这些无赖的啮齿动物被重新想象成一个喜剧二人组,他们一起出现,创造了观众在80年代电视节目Chip'nDale:RescueRangers:Chip(JohnMulaney)中喜欢的角色,是Dale(AndySamberg)的直男)笨拙的滑稽动作。然而,戴尔厌倦了像个笑话一样的感觉,他试图单飞,无意中结束了他和奇普的演艺生涯。多年后,戴尔拼命地试图通过“3D动画手术”来恢复他的名声,这让他看起来像是许多CGI重启的受害者,而奇普已经放弃了娱乐圈,过上了与铅笔推/狗父母的孤立生活。也就是说,直到他们的老朋友蒙特利杰克(埃里克巴纳)失踪。洛杉矶警察局侦探普蒂(JK西蒙斯饰)找不到线索,这对不和的旧友重聚,将他们的搭档从不比死亡更糟糕的命运中解救出来。但我们会做到这一点。

作为戴尔,安迪·萨姆伯格在他的舒适区,扮演一个可爱的傻瓜。他标志性的乐观和古怪是对奇普的愤世嫉俗和理性的坚实衬托。然而,穆拉尼觉得直男角色被浪费了。一个单口相声的喜剧演员,他的嗓音一直像从1940年代的电影中走出来一样,他感到被这个梦想破灭的花栗鼠的沉默寡言所束缚。而在《蜘蛛侠:进入蜘蛛侠》中,他的声音使蜘蛛火腿栩栩如生,而在《奇普戴尔:救援游骑兵》中,穆拉尼感觉平淡无奇。

然而,导演AkivaSchaffer(《孤岛》)发现了很多机会来融入喜剧和奇观。背景到处都是古怪的电影海报和双关语。动画迷们会为以“人”或商品、角色扮演或名字出现的令人难以置信的卡通人物的广度而兴奋不已。生活在Chip和Dale的洛杉矶的不仅仅是经典的迪士尼角色,比如Lumiere。还有漫威漫画、星球大战、辛普森一家、南方公园、瑞克和莫蒂、小羊肖恩、比维斯和对接头、我的小马驹,等等。

就像1988年谁陷害了RogerRabbit一样,Chip'nDale:RescueRangers通过在工作室许可中加入一连串角色,成功地创造了一个卡通和人类并存的世界。这是如今似乎不可能实现的那种跨界,也是迪士尼以某种方式折叠如此多的客串的道具。它们不仅很高兴被挑选出来,而且还令人欣喜地提醒我们,动画的多样性是多么令人兴奋——不仅是多年来,而且在老鼠之家美学之外。然而,迪斯尼无法与布埃纳维斯塔影业的《谁陷害兔子罗杰》相提并论。它融合了动画和真人电影,非常适合黑色电影,但Chip'nDale:RescueRangers不敢这么黑。

将两者进行比较似乎不公平,因为它们的相似之处在于设置和松散的类型。但是Chip'nDale:RescueRangers在第一幕中出现了RogerRabbit的客串时,就引起了比较。我们怎么不应该记住这只喧闹的兔子不仅要与出轨的妻子重新联系,还要与醉酒的侦探合作,从邪恶的资本家末日法官手中拯救香椿镇?《谁陷害了兔子罗杰》是一部带有诅咒、吸烟、欲望和谋杀的儿童电影。相比之下,Chip'nDale:RescueRangers只是孩子们的东西。没有什么比埃迪的兄弟被香椿谋杀更黑暗的了。杰西卡兔子的馅饼蛋糕级别没有性。没有与末日法官浸那只小红鞋相提并论的暴力。

Chip'nDale:RescueRangers版本的新黑色黑暗是代表毒品的臭奶酪,暗指地下布偶搏击俱乐部,以及涉及过时卡通人物的绑架计划。根本没有生死攸关的赌注。相反,蒙特利杰克和其他被绑架的卡通人物面临的巨大威胁并没有被抹去,而是被重新绘制成新的版本。因为在迪斯尼电影中,真正的反派是那些试图从他们的IP中获利的模仿者工作室。

通过不参与黑色预期的黑暗,Chip'nDale:RescueRangers削弱了它的情感共鸣。Chip和Dale之间的争吵可能与背叛、怨恨和渴望的相关感受变成了碎片和回调。因此,这些低点并不能像它们可能对欢乐和胜利的时刻起到强大的陪衬作用。这不是一个音符,但它足够接近Chip'nDale:RescueRangers感觉被消毒了。是的,使它对孩子更友好。但是在传奇、NIMH的秘密和谁陷害兔子罗杰的时代长大,我认为孩子们可以忍受的黑暗比我们成年人倾向于相信他们的要多一点。

除了与谁陷害兔子罗杰相比,Chip'nDale:RescueRangers试图评论动画的失误感觉安全而陈旧,因为他们所有的参考都已经是老生常谈的妙语。Chip蔑视重新启动了说唱的卡通人物,看起来新鲜相关。恐怖谷之旅提供了可怕的渲染之旅,包括猫的人形猫科动物。然后,有一段冗长且重复的片段涉及丑陋的索尼克,这是一只速度很快的刺猬,他的人牙很久以前就在互联网上火了起来,以至于他的继任者已经有了续集。这些以“我认识那个参考”的方式很有趣,但它们远非无礼或有见地。他们只是廉价的笑话。

不过,最后,Chip'nDale:RescueRangers无法辜负WhoFramedRogerRabbit的无礼独创性并没有那么令人失望。令人失望的是Chip'nDale:RescueRangers未能兑现其前提的承诺。扎实的第一幕营造出一种疯狂的笑话风格,其中包括古怪的切角、顽强的D针下落,以及带有“音乐背后”的洛杉矶下腹部肮脏的故事情节钩。但随着它的毛茸茸的英雄们匆匆忙忙地卷入案件,事情很快就变得平淡和可预测了。他们没有一个忙碌的侦探,而是一个高贵的新秀(琪琪莱恩),她也是一个迷妹。恶棍很容易辨认,以至于有人开玩笑说他们的可预测性。但是灯罩永远不会让进攻变得不那么令人恼火。

这是一个无赖。当然,Chip'nDale:RescueRangers是一场欢快的嬉戏,为动画爱好者提供了满满的粉丝服务。这是适合全家人的蓬松娱乐。但这也是针对动画重启概念的重启,但随后拒绝扣动扳机。所以,即使面对它轻松轻松的喜剧,我仍然希望迪士尼能够学会真正自嘲。

标签:

上一篇
下一篇