教授说 战争的基础需要纠正经济学家对气候变化的错误估计

一位著名教授表示，对气候变化潜在影响的经济预测严重低估了现实，并将全球复苏努力推迟了几十年。

伦敦大学学院战略、弹性和安全研究所研究员史蒂夫基恩(SteveKeen)周五告诉美国消费者新闻与商业频道，主流经济学家“故意完全”忽视科学数据，而是“根据自己的数据”调整市场模型。

他说，现在有必要“在战争层面站稳脚跟”，以便有希望修复损害。

基恩在接受《亚洲路牌》采访时表示：“从根本上讲，经济学家完全扭曲科学，忽视科学，因为这与他们的偏见相矛盾，即气候变化不是大问题，因为在他们看来，资本主义可以应对一切。

基恩说，1972年出版的《增长的极限》一书中预测了气候变化的影响——这是一份关于全球扩张破坏性后果的分裂性报告——但当时，经济学家更倾向于依靠市场机制，因为他们不重视警告。

他说：“如果我们认真对待他们的警告，并遵循他们的建议，从1975年开始改变我们的发展轨迹，我们可以逐步采用碳税等方法来实现这一目标。“因为经济学家把它推迟了半个世纪，作为一个物种，我们给生物圈带来了三到四倍的压力。”

因此，他说，“我们能够(逆转)的唯一方法实际上是动员人们来调动战争的水平，从而逆转我们排放到大气中的碳量，从而大大减少我们的消耗。”

基恩特别提到了政府间气候变化专门委员会(IPCC)经济学家提供的一份报告，该报告有助于概述全球气候目标，包括在《巴黎协定》年第21届缔约方会议上提出的目标。我们期待的伤害。"

这是因为他们“完全和故意忽略了临界点的可能性”，在这个临界点，气候变化将造成环境的不可逆。

“我认为我们应该把经济学家完全排除在讨论之外，让政治家和科学家坐下来说，这是生物圈巨大变化的潜在结果；”他说：“我们玩弄的力量远远超出了我们实际能够解决的范围。”

基恩是在世界领导人结束北极理事会会议的最后一天发表上述评论的。北极理事会是一个政府间论坛，涵盖从气候到贸易的广泛地缘政治问题。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！