湖人选帅的热度超过了总决赛尤其是在赫尔利拒绝湖人七千万的报价后

湖人选帅的热度超过了总决赛，尤其是在赫尔利拒绝湖人七千万的报价后。威少点赞了赫尔利拒绝湖人的动态，让这件事更加引人关注，美网友直言，赫尔利拒绝湖人让他多活五年。值得一提的是，这不是第一次有大学教练拒绝湖人，早在2004年，迈克-沙舍夫斯基(老K)就拒绝了湖人执教邀约。下面我们来分析一下赫尔利为什么拒绝湖人。

第一、不是钱的问题。

此前有媒体爆出湖人给赫尔利的报价是8年1个亿，在赫尔利拒绝湖人后，媒体更新了湖人给赫尔利的报价，是6年约7000万美元。而康涅狄格大学此前已经给赫尔利提供的新合同报价价值为6年约5000万美元。

有人说珍妮太抠了，如果直接给赫尔利报价8年1亿，赫尔利没准就同意了。我认为，即使湖人报价8年1个亿，赫尔利大概率也不会同意。再说，湖人也不会拿1亿美元去豪赌一个没有NBA执教经验的菜鸟，那样的话管理层真的是疯了。

其实湖人给出的6年7000万已经相当有诚意了，这份合同足以保证赫尔利成为NBA里收入最高的前六位教练之一了。你在NCAA再牛逼，你毕竟没在NBA证明过自己，所以应该说湖人已经给足了诚意。

尽管留在康大比去湖人少挣2000万，赫尔利依然拒绝了，很明显，这不是钱的问题。

第二、留在舒适区。

赫尔利在康涅狄格大学官推发表了一份声明，他写道：整个经历令我感到谦卑，我对于大家在康大建立的冠军文化感到非常自豪。在今天训练前，我们已进行了团队会面，接下来将专注于在这个夏天变得更好，并继续追逐冠军。

尽管赫尔利被湖人对他的追求和愿景所打动，但他最终还是无法放弃创造历史，并连续第三次获得NCAA冠军的机会。

需要说明的是，尽管赫尔利拒绝了湖人6年7千万的高额合同，但是康大6年5千万的报价依然让他成为薪酬最高的NCAA教练之一，并且这些谈判还将继续。如果他能带队三连冠，那他的收入可能比湖人那个合同还高。

我们知道，NCAA的卫冕非常难，除了康大卫冕，上次卫冕要追溯到13年前了。而NCAA三连冠此前在上世纪70现代有过，也就是说，如果赫尔利带领康大取得三连冠的话，他在NCAA的历史上的地位将会很高。

第三、不想趟湖人的浑水

关注湖人的球迷都知道，湖人近13年更换了6位主教练，没有任何一位任期超过3年。NBA教练是高危职业，而湖人主教练是高危中的高危。

CBS记者Matt Norlander更推写道，一位与康涅狄格大学和赫尔利毫无关系、但在NBA中人脉广泛的消息人士对赫尔利拒绝接手湖人发表了看法。

该消息人士表示：湖人主帅职位是一个烫手山芋，这份工作非常糟糕。任何一个为NBA工作的人都意识到了这一点，人们对这份工作的看法远大于这份工作本身的意义。这不是一份好工作，球队缺乏充足的资金，管理层没有能力证明他们可以建立一支强队。展望未来，由于新版劳资协议，他们甚至无法同时拥有三名超级球星。不算詹姆斯和浓眉，看看他们的阵容，这支球队简直一团糟。

Norlander表示：在NBA圈子里，与其他球队相比，湖人队主教练的职位是多么的低微。在与超过30人聊天后，一些人认为如果他接手湖人离开康大他就是个傻瓜，另一些人则考虑到他在未来1-3年后他有机会执教新NBA球队而离开康大。

留在康大追求荣誉是一方面，最主要的是湖人的水太深。在康大赫尔利有绝对的权威，他可以决定球员的上场时间，也可以决定打什么战术。而如果在湖人，他怎么可能左右詹姆斯和浓眉的意见?

我觉得还有一个因素是布朗尼，湖人今夏选中布朗尼是大概率事件，选了就得有培养计划，就需要上场时间的保障，而这又是一个禁忌话题。

总之，湖人现在的情况比较混乱，有人想要趁着巅峰尾巴继续冲冠，管理层可能更想培养年轻人看重未来，这必然会有一些无法调和的矛盾。这不是NBA菜鸟赫尔利所能改变的，他如果到湖人执教，能不能取得成功先不说，有一点可以肯定的是，他会和哈姆一样，成为背锅的第一选择人。

有球迷说赫尔利太傻了，现在答应湖人又如何，虽然是6年7千万，但是大概率只用两三年就被裁了，7000万还是一分都不少。当然他可以选择这么做，不过有了这份被裁的履历，对他的名声，对他未来工作的选择，都不是一个好印象。

赫尔利刚刚51岁，对于教练这个职业来说，他的生涯还很漫长。这次拒绝了湖人，他完全有机会将来再执教别的NBA球队。我个人认为他适合执教一支青年军球队，队内没有大牌球员的那种，可以把他在NCAA的犀利进攻搬到NBA。

湖人前任主教练哈姆已经决定加盟雄鹿担任老里的首席助教，而湖人看重的教练里，泰伦卢和基德选择留队，博雷戈现在是骑士主教练的第一候选人，应该说留给湖人的主教练不多了。目前只剩下雷迪克了，而雷迪克是真正的菜鸟，他没有任何执教经历。另外对于中国球迷来说，雷迪克曾做出过伤害中国球迷感情的事情，湖人管理层又该如何抉择?

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！