高通骁龙820处理器性能怎么样（高通骁龙820深度评测图解）

大家好，小太来为大家解答以上问题。高通骁龙820处理器性能怎么样，高通骁龙820深度评测图解这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

一个月前，高通正式发布了其全新旗舰处理器骁龙820，规格看起来极其强大：14nmFinFET工艺，独立架构64位CPUKryo，独立架构GPUAdreno530，Hexagon680DSP处理器，双ISP处理器和2800万像素摄像头，LPDDR4双通道内存，UFS2.0存储，802.11ad无线网络，X12/13600Mbps。

但是，毕竟如何最终通过实际表现表现出来。我们之前已经看到了很多高通官方宣传的成绩和泄露的跑分，而今天，很多分数都是通过高通的展示透露出来的。接下来是第一次来自权威媒体(AnandTech)的实测，还挺有深度的。

一、测试对象是高通的骁龙820参考平台MDP/S，一台6.2寸25601600分辨率的大屏手机，配备3GBLPDDR4-1804内存、64GBUFS存储、2100万像素摄像头、802.11acWi-Fi、SenseID超声波指纹识别。

毕竟是开发测试平台，所以这里的测试只能是预览版，并不代表最终上市产品的性能。除此之外，这台机器还有很多小毛病，比如很多都打不完PCMark，但是整体体验还是很好的。

有趣的是，骁龙800/810最初展示用的参考平台都是平板(MDP/T)，骁龙820第一次改用手机，更加说明了高通对功耗发热的自信。

二、【CPU性能理论测试：自主架构发威】

骁龙820最大的特点就是采用了高通自己设计的64位CPU架构“Kryo”。目前只有三星和苹果能做到。其实按照原来的计划，高通是准备直接上自己的架构的，但是被苹果打乱，抢着推出骁龙810。结果.

64位独立Kyro、64位公共版本A57和32位独立Krait的架构特征比较

注：以上数据部分来自测试推理，非官方。

第一感觉，Kyro、Krait其实挺像的，尤其是整数、浮点ALU单元数量都没变，很多操作的延迟也大差不差。这也是可理解的，Krait本身就非常成功，拿来作为基础，针对64位指令做相应升级优化，就OK了。

当然，即使执行单元数量差不多，如何执行又是另一回事，这也是性能差异巨大的根本原因。

骁龙820只有四个核心，但也分为两部分。高性能频率达到2150MHz，低功耗只有1593MHz，显然是为了平衡。

在常规测试之前，我们先来看看一些纯理论的调查。

从缓存延迟的变化，骁龙820的一级数据缓存应该是32KB，二级缓存则不好确认，因为两部分的容量是不一样的，估计分别是1MB、512KB。

三、但它确实没有三级缓存，这和苹果不同。

带宽方面，骁龙810的进步非常有限，骁龙820则是突飞猛进，拷贝部分就是前者的2.3倍，其他测试少则增加一半，多则翻番。

显然，高通在内存架构和内存控制器方面做了巨大的改进。

四、SPECint2000整数性能:有些项目意外倒退了30%，但更多的是52%的提升，而骁龙820的频率优势只有10%，所以大部分都是架构的贡献。

与基本同频的A57公共架构三星Exynos7420相比，骁龙820的优势其实不大，基本在5-6%。当然这也和编译器等有关。还需要进一步的研究。

GeekBench3整数性能:不同的项目有很大的不同。单线程基本又升级了，高达61%，就算下降也只有5%。多线程一般都会退步，这没什么好说的。毕竟八核已经变成四核了。

GeekBench3浮点性能:这次完全失控了，只有多线程的Mandelbrot下滑了仅仅3，其他都在提升，无论单线程还是多线程。

五、【CPU性能实测：完爆安卓阵营然而……】

六、Web性能:首先，谷歌Chrome几乎没有优化Kyro架构，高通已经明确了这一点。

第二，高通原生浏览器下，骁龙820进步很明显，完爆骁龙810、Exynos7420，不过，苹

七、Web性能：首先，GoogleChrome现在对Kyro架构几乎没优化，高通也明确了这一点。

高通骁龙820深度评测图解

其次，高通原生浏览器下，骁龙820进步很明显，完爆骁龙810、Exynos7420，不过，苹果的A9还真是怪物一般。

八、BasemarkOSII：综合性能在安卓阵营无敌，优势达20％，但还是比苹果差一些，不过存储(Memory)、图形都是最好的。

PCMark：综合性能上佳，子项目高低起伏，估计是优化不到位。

【GPU性能实测：轻松干掉苹果】

苹果、三星CPU再厉害，GPU始终是个软肋，一直都是使用ARMMali、ImaginationPowerVR，虽然传闻也在自主设计，但看起来遇到了很大困难，何时能出来不得而知。

高通则从来都是自己的AdrenoGPU，无论规格还是性能都是个中翘楚，这次更是带来了Adreno530，全面支持OpenGLES3.1+AEP、OpenCL2.0Full、Vulcan、RenderScript、64位虚拟寻址DirectX11.2、硬件曲面细分、几何着色器、可编程混合，并降低了功耗。

3DMarkIceStormUlimitied：主要是图形部分，基本逼近了苹果A9PowerVRGT7600，同时领先骁龙810Adreno4307％，好吧其实变化并不是很大。

GFXBench：重点看离屏测试，三个项目都疯了，领先骁龙81052％甚至更多，ManhattanES3.0更是高达72％！A9也完败下风，ManhattanES3.0里骁龙820领先了几乎60％，其他两个也有12.5％。

GFXBench理论测试：很失望，ALU性能提升了10％，其他两个还后退了。早就有人怀疑Adreno430本身就瓶颈了，无法充分利用ALU和纹理单元，现在看似乎还真是，另外肯定也有GPU驱动不够成熟的缘故。

【小结：设计很聪明压力很大】

骁龙810让高通几乎颜面扫地，官方还死活不承认，但是还好，骁龙820总算重回正轨，CPU、GPU性能都有大幅度提升，尤其是后者轻松媲美甚至超越苹果A9。

更关键的是，测试期间没有任何明显的发热、降频现象，功耗、能效极为出色，这才是应有的样子，说明无论架构设计还是制造工艺都很成熟。

虽然是样品预览，但是可以看出，骁龙820并不是要做一个性能霸主，或许根本就没有掀翻苹果的本意，尽管在Android阵营里已经打遍天下无敌手。

这显然是很明智的选择，毕竟现在移动硬件发展极为迅速，已经慢慢开始出现过剩，尤其是CPU，所以我们看到骁龙820没有追求太高的频率、太多的核心，完全是本着旗舰级够用的原则。

当然了，性能高低仍然是人们判断一个产品优劣的重要标准。Cortex-A72和三星的自主架构正在走来，而且频率都很高，比如华为麒麟950和三星Exynos8890达到了2.3GHz，联发科X20更是2.5GHz，而且它们要么八核心，要么十核心，显然会给骁龙820极大的压力，尤其是多线程。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。