当UNAVAILABLES和ASSCLOWNS使用荒谬的陈述来为他们的不良行为辩护时

我正在阅读2005年9月出现在行李回收上的第一篇关于寄予厚望的帖子，我看到了我从前未婚夫那里引用的一句话，强调了我们之间巨大而巨大的差异：

“你怎么能说我对你不好?又不是你把我抓到和别的女人上床，或者我以前打过你?”

这让我想起了不久前我写的另一篇关于深入了解Unavailables和assclowns的帖子，我引用了一个被指控使用各种女性来保释房租和账单的困惑的家伙说：“如果我真的那么坏，当然他们不会和我在一起的!”

这表明，这些人不仅无法看到更大的图景，而且无法看到自己的现实。

这是否意味着如果我的前未婚夫对我撒谎(实际上是他)并从我这里偷了东西，我将不得不视而不见?事实上，他声明中的关键词是“被抓住”，因为这并不意味着他实际上并没有在玩耍!智力游戏!

这些引文显示了人们如何合理化自己的行为：

通过将它与他们认为你应该认为受到恶劣对待的事情进行比较，并决定他们所做的一切都不是那么糟糕。

通过查看他们是否在某个地方失败并经历后果。

对于前者，我的前任和其他任何选择以这种方式行事的人，都会与他们的实际行动保持距离，并试图用某种扭曲的“玻璃半满”废话来让你保持沉默。由于对他们行为的影响没有真正的了解，并且缺乏导致脱节的同理心，他们确定，因为在他们看来，做坏事的人会做X、Y、Z，他们的行为并不是真的坏，因为它不是在他们的小规则书中。

对于后者，他们不会经历真正的负面后果，并且在他们看来，当人们以不可接受的方式行事并做“坏事”时，他们不会上床，不会让人们试图与他们在一起，并且他们不会继续保持站立……除非您有女性愿意以“爱”的名义对这些事情视而不见。

但这让我开始思考，尤其是在阅读评论时，人们对你说了什么类型的荒谬可笑的胡说八道，作为他们放弃对自己的行为、关系或你的感受承担任何责任的方式接收端?

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！