专家说需要更好地研究灾难性结构故障

据三位国际科学家称，知识差距和管理缺陷导致尾矿坝和灰池的灾难性失败，造成全世界数千人丧生。后一个问题太明显了。

他们说，对案例历史的分析“指向不合标准的管理和运营实践，往往是追求更大的财务回报”，并指出当总部设在巴黎的国际大坝委员会调查了221起事件时，它得出结论认为大部分是可以避免的。

然而，知识问题稍微复杂一些。

在科学期刊的“观点”文章中，来自沙特阿拉伯Thuwal的科技大学的CarlosSantamarina，来自南非威特沃特斯兰德大学的LuisTorres-Cruz和来自美国Geosyntec的RobertBachus强调如何关于造成并由大坝失效引起的关键过程的了解很少。

他们写道：“填补这些知识空白将需要改变煤灰和矿山尾矿的特征，改进测试方案，以及增强物理知识数据解释。”

2019年1月在巴西布鲁马迪尼奥造成223人死亡的尾矿坝失败似乎是一个悲剧性的例子。

大坝关闭三年后大坝倒塌-与岩土结构随时间变得更加稳定的预期相反-在审计结束后不到六个月它就是安全的。

作者说，一个重要的，但往往未被认识到的一点是，经常跟随大坝失效的快速移动和致命的泥流通常不会导致它们。

他们写道：“这些被扣押材料的液化可能会向监管机构和公众表明问题在于被扣押的材料本身。”

“然而，在没有内部坍塌或诱导剪切的情况下(例如，由于地震事件)，在大坝失效后，会发生液化灰和尾矿的液化和流出。”

由于大部分证据都被观察到，所以理解每次失败的具体细节是复杂的，但科学家们说，对着名灾难的法医调查已经确定了几种机制并且“经常发现设计，构造和/中不止一个弱点的趋同。或大坝的运作“。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。