您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
水力发电可以产生比二氧化碳更多的二氧化碳
发布时间：2022-07-29 06:58:01来源：
科学家们发现，水电作为绿色能源的来源，可以间接地将更多的二氧化碳排放到空气中，而不是产生的电力可以节省化石燃料。
在ScienceAdvances发表的一项研究中，由美国加利福尼亚州斯克里普斯海洋学研究所的海洋生态学家OctavioAburto-Oropeza领导的研究人员研究了位于马萨特兰以北的墨西哥西海岸的四条河流。
其中两条河流，圣地亚哥和富尔特河都被拦截。另外两个，圣佩德罗和Acaponeta仍然免费。所有四个都进入了林立红树林的大河口。
使用可追溯到1975年的卫星图像，Aburto-Oropeza和他的同事将堰塞河上的红树林与未驯化的河流上的红树林进行了比较。
他们发现，在未经修饰的河流上，红树林要么稳定，要么不断扩大。然而，在堰塞人身上，他们迅速萎缩。
“我们每年损失数十公顷，”Aburto-Oropeza说。“这非常引人注目。”
他解释说，差异源于这样一个事实，即尽管水坝在内陆很多公里，但它们会捕获通常会进入河口的沉积物-沉积物需要通过侵蚀海水来保持红树林的缓慢消耗。
造成这种情况的一个主要后果是依赖红树林为少年鱼类和螃蟹提供栖息地的渔业消亡。对于拦河与未经修建的河流河口的物种多样性也有重大影响，两条未经修建的河流中的沙洲有26至33种植物，而堰塞河中的沙洲只有四至八条。
随着红树林的死亡，它们也会将二氧化碳释放回大气层，从而导致全球变暖。
Aburto-Oropeza说，红树林以多种方式封存碳。一些包含在他们的树干，根和其他生物量中。在其根部捕获的沉积物中积累了更多。因此，当红树林消失时，负责螯合碳的生物“机器”以及大量先前螯合的碳消失。
“这些红树林中的一些已经在3000,4000甚至5000年之上成长，”他说。
他补充说，在所涉及的河口，每公顷可能会增加900至3400吨碳。
这足以要求重新思考水电的观点，特别是像Aburto-Oropeza及其同事所研究的那样的河流，水流是季节性的，仅在雨季才有大量发电。
“这些[水电]工厂中的一些在一年中工作的时间很短，”他说。
而且，他说，他的发现低估了总效应，因为它忽略了河口上游的影响。
“这些水力发电厂正在助长气候变化问题，”他说。
位于美国加利福尼亚州圣克鲁斯的美国地质调查局太平洋沿海和海洋科学中心的地质学家AmyEast给人留下了深刻的印象。
“这是一项有趣的研究，”她说。她补充道，人们早就知道，大坝的沉积物捕获特性会产生深远的下游影响。
“常见的影响是'饥饿的水'结果，”她解释道，“沉积物缺水会在大坝下游的河床上吃掉，导致沙洲的大量侵蚀。”
众所周知，沉积物饥饿会导致河流三角洲消退，变得无法居住。
但之前很少关注其对河口和生态系统的影响，或对渔业的经济后果。
“我不知道另外一项研究如此全面地评估这三个角度，”东方说。
通常，Aburto-Oropeza补充说，与大坝建设有关的成本效益分析只关注大坝本身附近的区域，包括即将被淹没的河谷。
“我们所做的是跟踪河口的影响，”他说。
这提醒了20世纪70年代的环境口号TANSTAAFL，借鉴了RobertA.Heinlein的科幻小说和“没有免费午餐这样的东西”的缩写。
在这种情况下，它表明即使是最环保的技术也会产生负面的副作用，在寻求最环保的选择时必须考虑到这些副作用。
Aburto-Oropeza说，可能有办法建造不会让河流淹没沉积物的水电系统。
其中一种方法可能是建设“河流”水电项目，其中水向上游转移并通过管道输送到低海拔发电厂，而不会完全堵塞河流。
“看来这项技术已经存在，你可以[可以产生水力发电]，但允许沉积物继续向下流动，”Aburto-Oropeza说。
但不幸的是，他指出，“在发展中国家，仍有一种观点认为水坝是发电和污染最少的最佳方式”。
标签：