您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测福徕斯FLC DD71和离开手机多久你会感到紧张是为什么
发布时间：2022-07-09 06:58:02来源：
你能坚持多长时间没有手机的生活?心理学家发现，答案可能只有几分钟——至少对18至26岁的人群而言的确如此。
在一项研究中，手机不在身边的人比其他人更容易表现“紧张行为”。而当他们重新获得手机时，压力程度则会减轻，即便那并不是他们自己的手机。
研究人员表示，手机带来的安慰取代了真正的人际互动。他们甚至认为，这就像婴儿离开父母时通过毛毯的包裹获得的安慰。
这项研究来自匈牙利厄特沃什·罗兰大学的科学家，他们的论文已经发表在《ComputersinHumanBehaviour》期刊上。
作为该论文的作者之一，维罗妮卡·康诺克(VeronikaKonok)说：“物体可以成为依恋的对象，就像重要人物的照片或玩具。”
她还补充道：“手机很特别，因为它不仅非常重要，而且代表了我们的其他社会关系。”
这项研究的参与者都是18至26岁的年轻人，他们在整个过程中都会接受录像和心率监测。其中半数人的手机被拿走并放进橱柜，所有87名参与者都会独自坐在房间里，并按照要求在笔记本电脑上做算术题和解谜游戏。
不同活动之间有3.5分钟的休息时间，在此期间，那些没有手机的人更有可能在橱柜周围徘徊，并且表现出心率加快等紧张信号。
没有手机的人还有可能表现出烦躁，或者出现抓耳挠腮等紧张表现，他们对“分离”和“失去”等代表分开的词语反应也更大。
维罗妮卡认为，年轻人与手机之前的联系更紧密，“从小就使用手机的儿童可能与之联系更为紧密。”
这项实验结果可能并不出人意料——如果你的手机没电或者丢失哪怕几分钟的时间，你可能都会感到紧张。
这种担心与自己的手机分开的情况甚至有一个专门的学术名称——无手机恐惧症(nomophobia)。一些研究显示，约有五分之四的年轻人都或多或少存在这种问题。
福徕斯FLCDD71入耳式耳机测评报告
也许是这两年多单元的圈铁和动铁耳机太多，让市场和用户有些麻木，单个扬声器的传统动圈小耳塞反而成为了稀罕玩意，如果谁能发布一个传统的动圈单单元耳机，一定不会错过自己是单单元卖点好好宣传一番，比如森海塞尔IE40Pro、IE800S等。善于设计圈铁多单元耳机的福徕斯FLC也不甘寂寞，推出动圈系列DD系列，今天我们要测试的是更高级的一款，型号DD71，售价4380元。对于FLC来说这个价格不算低，但2018年开始动圈小耳塞“造神”风气吹起，这种高售价已经见怪不怪。但经历过IE800S之后，真的有些怀疑，动圈到底有没有技术对的起突然增加数倍甚至数十倍的售价。
从FLC在第三方媒体和淘宝网店发布的DD71官方介绍来看，没有看出关于扬声器相关太多技术。DD71采用一个10mm直径的动圈扬声器，直接怼在了入耳式导管的最后端，属于比较正常设计的一类。官方图片说明虽然DD71的外形是类似定制耳机设计，导管有一定斜度，但是单元指向还是完全垂直于导管开口表面的。
DD71的样子如图所示，虽然官方称使用人造水晶材质??但实际观感和手感都比较差，照片要比实物漂亮的多，实物看起来塑料感很重，质感也太过一般，很难对得起它的售价。与国产外观方面精品，如飞傲，差距还是很大。所以冲着外观去的请放弃，不过我们相信能对FLC品牌有了解的潜在用户，估计不会只是为了好看而买耳机。
耳机虽然只是一个动圈的设计，但是还加上了FLC看家本领可调音设计，在DD71上叫做AECY调节，这个和圈铁上调节低频的那几个小塑料钉子是一样的东西，起到的作用也基本一致，是用来调节比较低低频段的。废话不多说，直接进入到主观听感，试音使用享声MR1作为参考，输出增益调至M档。
整体印象：刚收到网友送测，就拿出来听听这款耳机，真没听出来这是一款动圈耳机，当然当时也完全不了解这款耳机，大家应该已经对这款耳机风格猜到大概了?很巧的是，拿到耳机后，又有一位网友和我们聊到DD71，随后搜索了一些资料才知道，据说FLC定位DD71是一款为古典音乐欣赏设计的高级动圈耳机!
但我们认为，这是福徕斯受到了什么刺激[比如不知道如何表现出贵得其所?]，搞出来的一个过于夸张的产品，和适合古典没啥关系。DD71是一款在12kHz或者更高频率大幅度拔高加强细节的动圈耳机，加强的强度很大，这让它的高频较高部分听起来细节比正常的耳机要多出很多，但也与真实声音大相径庭。中频部分由于高频的拔高相对单薄，但这点方面FLC一直以来就是如此，听过FLC8n，估计可以接受。低频，调节小钉子有些用处，但用处不是它的名字看上去那样，下面会专门说明。
高音表现：FLCDD71的高音设计比较特别，大幅度拔高高频较高部分的频段，这样设计的耳机在动铁中确实比较常见，但把强度做到如此之大的，动铁中没有，比如索尼的几款，甚至自家FLC8n，DD71估计独一个，即便和比较夸张的IE800S相比，DD71拔高的位置更高，量也更大。所以高音听起来是无中生有的纤细。
这种设计如果想证明“贵得其所”，似乎还有点道理。但如果说是为古典而生，那就是业余和外行。在表现小提琴时，DD71的极高频没有DLC涂层的IT01S那么硬，与动铁相比比如Z5相比，突出拔高的强度明显，和FLC8n相比还是要相对松一些。尤其在比较小声压下，这种修饰的纤细听感是有那么几丝飘逸的。但在稍微大一点声压下，音色表现就诡异，多出来的泛音完全表现不出正常的声音层次和真实听感。一切大师录音制品就像一个刚玩Photoshop的初学者，眼瞎般操作一番后的结果。这如果是为古典而生，估计几百年的名琴和几百块钱的学生琴听起来也没啥区别。
IE800S和DD71这两个变态有什么不同。DD71只注重比较高的高频段的拔高，甚至比较严重的牺牲了中高频衔接，严重到什么程度?甚至比FLC自家的8N，在中高频和偏高高频部分声音密度和动态都要差得远。声音的脱节可想而知，即便你就只喜欢听小提琴，那么这个小提琴也是一个学生琴，单薄，又硬又飘，而没有美感。当然，任何一把小提琴也不可能发出这样的声音，哪怕是演奏者自己聆听[毕竟很多定制耳机是为了监听自己的返回效果]，也和DD71的风格没半点关系。IE800S不太一样，IE800S相比DD71在极高频部分的加强没这么大，同时还是比较注重声音密度。如果说IE800S给我们带来的是惊吓不是惊喜，那DD71给我们带来的就只是惊悚了。
中音表现：DD71的中频风格和FLC8n有些相似，但注意，在从中频开始，那个调音的小钉子就开始发挥作用，我们推荐使用超低频量感最少，即官方说明中超低频最为紧凑的一款钉子——白色小钉子。此时中频厚度最好，风格上和FLC8n更为接近。中高频衔接由于高频拔高太多，相对来说密度一般，衔接不如FLC8n，但动圈毕竟是动圈，8n的声音还是显得更为直接，虽然DD71的极高频做的比动铁还夸张的多，但中高频部分还是比动铁要松一些，只是密度和动态因为极高频破坏了均衡表现一般。
人声表现上，风格和FLC8n大体比较相近，但注意，只在白色小钉子下，声音中性，厚度表现可以令人接受，中频偏中高频部分有比FLC8n更为松弛细腻的听感，例如一些年轻的女声，会显得更干净轻盈一些。而在男声部分，表现的则相似度更高一些。FLC8n在红钉时会声音更为浓郁一点，动态更好一点。
声音厚度和大动态表现上，DD71比较一般，中高频相对的塌陷让它缺少了一点力度和张力，属于比FLC8n更为清淡一点的类型。和IT01S以及马上我们要测试的Major相比，都属于略显残疾的类型。
低音表现：低音表现方面，我们使用找最松和最紧的小塞子作为参考，较深的橙色小钉子最松，白色的最紧凑。如果使用最松的小钉子，那么中低频会严重垮掉，声音单薄，中频明显比较塌陷无力，力量感较差，所以不知道这个设计有什么用，为了突出高频么?还好有白色小钉子，虽然从官方曲线来看，它是为了收紧超低频，但是它对低频和中低频乃至中频的支持作用都非常明显。白色小钉子下的DD71，低频和中低频变得比较正常，超低频部分控制的较好，符合FLC8n以及福徕斯一直以来风格，不算特别细腻，但控制得住。中低频靠中频部分，声音支撑力较好，动态表现较好，没有太大受到拔高高频影响，声音较FLC8n的红钉+灰色塞有更好的控制里，声音更为中性，扎实。
插曲：最后，这里有一个插曲，关于这篇测评也关于DD71的设计。DD71的入耳导管、耳机形状以及耳塞套的材质和样式的人体工学设计方面，可能存在比较严重缺陷，如果不是我多次试听，恐怕大家会看到一篇被骂的狗血喷头的DD71.至少我个人佩戴来说，DD71的入耳导管在完全塞入耳道，耳机正好贴住而内侧凹陷时，耳塞套的形变有问题，导致严重漏音，非常严重。所以，就是说正常佩戴时，耳机的状态是奇差无比的。在这种状态下，我们其实也写了一篇测评。但突然想到刚拿到耳机时似乎遇到过这个问题，又多次试戴，找到了合适的位置。刚好不会压塌耳塞套，让耳机处于很好的密封状态，才有了看到的这篇测评。这个缺陷，在不少国产耳机中都遇到过，比如飞傲。不要以为做一个类似定制样式的公模就那么容易，据说FLC的林韵也是有用户佩戴后不合适，所以放弃购买。
总结
我们还是认为，福徕斯FLCDD71恐怕是一款受了什么刺激后设计出来的耳机，我们没有听出在DD71上有什么高级的技术从而带来的优势，只是听到了病态的调音。多余、生造出来的极高频细节绝对不是欣赏古典音乐的正确方式，哪怕你以一个演奏者的角度来说，这种风格也太过刺激。而更重要的是，为了这部分细节，还牺牲了中高频的声音密度，在这方面，DD71表现比同样变态的IE800S更差。这样的设计和表现并没有像FLC林韵那样对得起它的售价，甚至相差甚远，更可怕的是，这样的调音对于欣赏音乐尤其是产品本身所谓欣赏古典音乐来说，更像个笑话。
标签：