您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测和弦CHORD HUGO2和iPhone 7的价格是多少
发布时间：2022-07-09 01:54:02来源：
iPhone7/7Plus在发售初期的销售情况要比iPhone6s/6sPlus好，但根据来自Apteligent的最新数据调查显示，目前市面上iPhone6的iOS市场份额是最多的。
Apteligent的数据是从数百万台iOS设备中得出，当中只包含29款苹果设备型号。在你正打算数一下苹果至今发布了多少款iOS设备之前，不妨先来看看这组数据。
从数据中可以看出，iPhone6依然是最多人使用的iOS设备，iPhone6s排名第二，iPhone5s排名第三。最新的iPhone7排名第六，而iPhone7Plus则排名第九。
此外从图表中可以看出，2016年发布的iPhone7并没有能够复制2014年发布的iPhone6的大热之势。不过将12月份两款iPhone7(iPhone7和iPhone7Plus)加起来的份额对比两款iPhone6(同理)加起来的份额，两者并没有相差太远。
当然，iPhone7的推出也影响到了早期一些型号的使用情况。从2016年9月开始，iPhone6的使用率就下滑了5%，iPhone5s则下滑了2.4%，iPhone6Plus也下滑了1.4%。值得一提的是，iPhone7Plus似乎要比同期的iPhone6Plus更受欢迎。
和弦CHORDHUGO2外置解码器测评报告耳机部分与外接数字输入测评
首先，先来解释一下原本昨天计划索尼XperiaEarDuo耳机测评已经取消，因为这款耳机在多手机之间的配对操作以及触摸板的进入配对模式的操作太不稳定，甚至搞到最后无法配对新手机，所以没兴趣继续折腾。这款耳机的创新结构大家可以官网自行了解。XperiaEarDuo的独特结构让我们使用耳机听音乐时，也可以体验到比使用耳塞式耳机更为开放的环境声。而在环境安静情况下，它也更像一个耳塞式耳机。当然它的细节功能没有体验。
耳机输出客观测试[多组负载]
下面进入今天测评主要内容CHORDHUGO2的第二部分。第二部分主要内容是对它耳机输出部分的客观和主观测试;另外我们也会讲一下似乎是第一部分遗漏的HUGO2外接其他数字源时候的声音表现，包括USB连接手机和用其他数字音源输入到HUGO2下的表现。下面直接进入到客观测试部分。
经过一段时间实验，我们在HUGO2测试中首次采用带负载情况下的RMAA为主的失真度等客观指标测试以及频率扫描测试分析。功率放大器的客观指标按照惯例确实应该使用带负载测试，逻辑上说只有在带负载的情况下才与真实工作环境相似。当然，即便带负载，我们的频谱和信号分析目前仍然基于电压信号。关于测试内容，我们今天先做展示，大概还需要1-2个月完善，今天不做过多细节和原理说明。相信发烧友不用太多说明，也应该可以看懂。
带负载测试直接使用耳机真实负载，即在耳机输出下直接连接真实耳机，播放测试信号，直接分析此时的结果。耳机选用300欧姆阻抗组的森海塞尔HD580、62欧姆阻抗组的AKGK702、32欧姆组多单元圈铁索尼MDR-Z5、26欧姆组多单元动铁威士顿W60。80欧姆组VsonicGR07X。其实，原本打算找一个低阻抗纯动圈，但是忘记了GR07X阻抗比较高。另外，选择圈铁和多单元也是更符合目前实际应用，代表耳机肯定还需要选择或调整1-2处。测试细节也在完善中。[Hide]
测试高灵敏度小耳塞本次测试全部选择1Vrms电压输出，这个电压其实对它们来说和我们日常使用相比输出的声压有点明显偏大了，可能之后测试还会调整。头戴大耳机全部使用2Vrms输出下进行测试。由于HUGO2的高阻高电压输出性能极好，官方标称3Vrms300欧可以达到0.0001%的THD，来看看HUGO2的表现吧。下面看到的是，300欧阻抗HD580@2Vrms、62欧阻抗K702@2Vrms、80欧阻抗GR07X[阻抗值不确定]@1Vrms、32欧索尼Z5@1Vrms、26欧W60@1Vrms的RMAA测试成绩，以及和空载对比。
由于采用非平衡的连接方式，左右声道公用接地，加负载之后的左右声道分离度在这种情况下都会比原来差很多。再来看看失真度，多单元的两款耳机失真度似乎大了一些，不过没找到32欧纯动圈或动铁做对比，不好说。300欧下2Vrms的HD580失真度表现和空载极为接近。以后我们测试更多设备，大家就可以看到一些耳放可能会在增加负载时失真度会下降的比HUGO2更严重。
另外，在频率扫描项目中不再一一进行详细罗列，因为HUGO2的耳机输出空载成绩和Lineout是没有区别的。另外，放上一组HUGO2的耳机输出时左右互串第一个效果时的客观成绩，这个我们结合主观听感来说。
标签：