您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测达尼DALI LEKTOR 1与这些创新领先苹果是为什么
发布时间：2022-07-08 14:34:02来源：
转眼已是2016年尾声，现在是时候展望一番2017了，上次我们一起聊了聊整个手机行业在明年的创新趋势，现在我们不妨更具体的来聊一聊Android生态在明年的可能将迎来的新潮流。
谈到手机的发展，手机的硬件规格肯定会越来越高，而且肯定也会越来越烧钱。不过围绕Android这样一个平台，未来我们还能期待更多，比如VR，智能手表，4K手机，Android笔记本以及未来谷歌自主设计的更多新硬件。现在就让我们一起来展望2017吧。
VR让4K屏手机成为新主流
一年多以前，索尼推出了全球首款4KUltraHD屏手机XperiaZ5Premium，不过成也4K，败也4K，索尼并没有利用这块出色的屏幕为消费者带来额外的体验，反而在4K分辨率下手机的续航倒成了一个问题。不过2017年将成为4K手机成为走向主流的元年，而推动它的将是VR。
当然，这倒不是说未来所有的高端手机都将配备4K显示屏，比如关于三星新旗舰GalaxyS8就有不少传闻称三星仍然会采用2K屏，不过由于采用了全新的显示技术，使其像素显示数量增多，最终提升VR体验。
但不可否认的是，4K屏是优质VR体验的一个硬件基础，手机VR体验的好坏很大程度上都取决于屏幕的显示效果，每英寸800像素和每英寸500像素在VR环境下完全是天壤之别。
诚然，由于屏幕分辨率的增加，手机续航肯定会面临更大的考验，因此不难推测，未来4K屏手机在VR以外的模式下将会把分辨率下降至1080P或者是2K分辨率显示。
Android愈发高效成为桌面系统不无可能
Android被誉为移动操作系统中的Windows，那么在桌面系统中Android是否也有潜力发光发热呢?实际上关于这一点此前已经有不少传闻，几个月前有报道称谷歌有意融合Android和ChromeOS，全新的整合系统内部代号为Andromeda(仙女座)。不过遗憾的是，谷歌不久前已经证实他们没有这样一个融合计划。
谷歌Android，ChromeOS&Play高级副总裁HiroshiLockheimer表示，Android和ChromeOS都是成功的产品。谷歌的目的在于确保两者能彼此受益，这就是为什么谷歌会将Android上的PlayStore引入ChromeOS，同时在AndroidNougat更新中加入ChromeOS更新机制的原因。同时这名高管表示后续还会有更多这样类似的事情发生。
尽管谷歌否认了融合系统的存在，但却也证实未来Android会加入更多ChromeOS的桌面设定。也许在2017年，Android就将具备类似微软Continuum那样的功能，当手机连上显示器之后，即可发挥更多ChromeOS的特性，提高任务处理效率。
智能手表仍然会是要一个尴尬的存在
至少到目前为止，智能手表并未成为像智能手机那样为厂商带来丰厚的回报，同时智能手表的产品定位目前还是不够清晰。不过在谷歌展示AndroidWear2.0倒是带来了一些让人期待的地方，比如AndroidWear手表现在可以独立于手机安装应用了，而且还支持蜂窝网络。
预计AndroidWear仍将是智能手表的首选平台，而且近期有消息称谷歌将在2017年早些时候发布了两款自主设计的智能手表。也许在谷歌的亲身示范下，智能手表可以找到自己真正的立足之地。
欧洲将成华为与三星火拼的主战场
在欧洲市场，HTC目前已经是岌岌可危，只有两家英国无线运营商在销售HTC在今年上半年发布的旗舰手机HTC10。另外LGG5在欧洲也是表现糟糕，欧洲运营商更看好V20。与此同时，华为在欧洲市场的影响力反而是越来越大。今年华为在德国首发了年度旗舰Mate9手机，这款旗舰机在当地的口碑都非常不错，无论是软件还是硬件方面。除了手机本身出色之外，华为还与欧洲主要运营商建立起了良好的合作关系，因此2017年华为能否在欧洲抢占三星市场值得期待，毕竟Note7的意外退市可是给力华为反超的一个绝佳时机。
当然，华为的最终目标还是期望在美国市场大展拳脚。不过由于缺乏运营商的支持，华为的赴美之路似乎仍然是路漫漫其修远兮。但值得一提的是，近期有消息显示华为Mate9将于1月6日登陆美国，而且有望在CES2017展会上亮相。至于华为Mate9在美国市场将通过何种渠道销售还有待进一步确认。显然，在美国华为还很难危及到三星的地位，而且谷歌的Pixel手机也标志着其打算与三星在高端市场一较高下。
屏幕边框上的硝烟
在千篇一律的手机外观设计下，今年小米发布的全面屏概念手机小米MIX让人耳目一新。据悉下一代iPhone也将采用类似的设计，另外三星GalaxyS8预计也将提升屏占比。手机厂商在屏幕上的的较量预计预计将更加激烈。但如果明年手机厂商能把手机下巴也干掉那就更不得了了。
除了边框更窄之外，手机边框预计将在明年发挥更重要的作用。最近一两年三星的曲面屏就挖掘出了手机边框的潜力，使其可以显示更多的信息，而且还让手机外观更为靓丽。另外回顾近期的消息，代号为Ocean的HTC概念手机将为手机边框赋予更多的功能。HTC设计师展示的“SenseTouch”交互模式允许用户通过触摸手机边框上的触摸感知区域来在应用中实现特定的功能，比如在相机应用中触摸边框实现曝光度调节，在主页呼出谷歌语音助手，在音乐应用中实现音量调节。
谁说苹果仍是手机行业的领导者呢?最近几年苹果在创新上乏善可陈，反而是现在业界更多的厂商都更倾向于选择向三星看齐了，小编认为在2017年，Android将更多的推动整个手机行业的进步。
人工智能无处不在
近期华为发布的荣耀Magic展示了强大的人工智能(AI)技术MagicLive，无论是在生活还是工作方面都能主动为用户提供建议，比如它能对信息进行智能解读，自动列出回答供用户选择。能主动识别并且记忆聊天中的陌生号码，避免因忘记存储号码而显得尴尬，更能自动识别聊天中的日程信息，自动弹出“添加到日历”等。这些新特性实际上谷歌在Android7.0中新推出的谷歌助理(GoogleAssistant)已经支持，华为所做的是将它变得更本土化，最重要的是让国人能够正常使用。
另外据说三星也筹备为GalaxyS8推出AI语音助理，而且还有男女性别之分，甚至支持通过语音支付。此外近期微软还在Android平台上更新了Cortana2.0，据悉本次迭代以跨平台、高效率、人性化为核心理念，以非监督式深度神经网络为核心技术，使得Cortana更像真实的个人助理。
当然，AI不仅局限于手机，谷歌在今年早些时候推出了一款智能音箱GoogleHome，它基于GoogleAssistant，用户可以通过语音命令与之进行交互，比如语音开关家里的智能家电产品，询问问题等。
达尼DALILEKTOR1典雅1无源音箱测评报告
达尼DALI[DanishAudiophileLoudspeakerIndustrial]是来自丹麦的知名音箱品牌，旗下知名产品系列众多，不过在大陆最为知名是Mentor系列中的Menuet，即皇太子[Menuet为何要翻译成皇太子?]。至今Mentor系列已经不再更新[转化为了其他系列?]，但DALIMenuet还独立保留。而LEKTOR系列1号箱，就是今天要测评的这对小巧的书架箱。它的售价并不高，一对的价格在2400元左右，对于DALI的品牌来说恐怕已经是最低价了。
达尼音箱多个系列似乎都起了中文名字，LEKTOR中文系列名称为典雅，LEKCOR1也是其中最小的一对，上面还有更大尺寸的配置，包括6寸、8寸配置的落地音箱，12寸的低音炮等。不要看到LEKTOR系列中有落地箱、中置、低音炮就单纯的认为LEKTOR1如此的小尺寸，应该就是一个家庭影院环绕箱吧。第一，它确实在该系列中适合做环境声或后置环绕;第二，DALI不是一个死心眼级别的HIFI品牌，它的大多数音箱系列全部都是这样的路数：即从小书架到大落地，外加低音炮，中置。当然，LEKROT系列确实是达尼定位相对入门的一个系列。
LEKTOR1音箱使用达尼的28mm1.1英寸的丝膜软球顶高音，以及4.5英寸的木质纤维盆的中低音，这套配置在达尼的多个系列中小尺寸音箱中出现，同样也包括最新的皇太子。从中低音盆的外观来看，达尼系列音箱基本都会用类似材料去做中低音，包括更大尺寸的6英寸、8英寸中低音单元，但具体细节差别在哪，估计更多的在扬声器磁钢、磁路和内部悬挂，支架等结构上了。
LEKTOR1的外形很小巧，长宽高只有260x146x221毫米，前面板的造型可能看起来有些特别，官方称这是在小箱子上用了落地箱的统一设计，说的似乎有点道理，个人认为这音箱长的不丑。比较悲剧的是，不知这对音箱使用了多久?音箱低音喇叭外圈的装饰橡胶[不是扬声器上的橡胶或折环]竟然已经严重老化，老化程度导致粘手，有点像一款15年-20年的手机或相机橡胶材质老化的结果。相信这个音箱应该没有用过这么多年头吧?而恰好，在寻找这次测评LEKTOR1对比对象时，随便拿出漫步者大概在2005年前后推出的S2.1、S5.1上使用的卫星箱[同样是小箱体，软球顶，小4英寸的配置]，但扬声器折环和盆的胶水已经严重老化发脆，无法正常工作了。所以，平时不使用的音箱也要注意收藏保养。
音箱官方给出了比较详细的参数，频响范围±3dB下51Hz-27kHz，灵敏度84dB@2.83Vrms，阻抗8欧姆，最大声压104dB。推荐功放40-100瓦。从灵敏度来看，这绝对不是一款容易驱动的小箱子，不过扬声器越小设计的方向都以低灵敏度为主。
本次测评使用新德克A600合并式功放，它可以提供160瓦[8欧]的输出功率，和30瓦8欧下THD小于0.03%的高水平。从配置上肯定是超过LEKTOR1这款音箱原本设计预期的，对于国内市场来说估计愿意配置一款3000-5000元级别的功放给LEKTOR1/2/3用就不错了。没有太多的可参考音箱可对比，顺便拿出了乐之邦早年的N99音箱，以及类似尺寸的漫步者S880来聊一聊，由于差别还是非常大，所以不具有严格的对比价值。
LEKTOR1的设计目的很明确，作为一款四英寸中低音的小音箱，整体声音仍然把握在低失真，声音整体均衡的方向上，而不是近年来的要让小音箱发出什么惊人低频的审美上。严格的说，漫步者的R1600、S880等都属于后者，它们还是非常不情愿割掉那些较深的低频，但又不是那么夸张。而更夸张的要算B&W的多媒体系列，最容易接触到的是MM-1。让小音箱表现出夸张低频，必须要内部的DSP和高效率的功放以及甚至箱体结构配合。
虽然达尼的皇太子以小音箱中表现出大气势而闻名，但这应该是在过去十多年的传统审美下得到的结论，以今天审美来看，无论皇太子还是LEKTOR1，就是一个非常正常而且传统的小音箱。
LEKTOR1需要比较强劲的功放来表现出它整个声场的舒展和中低频部分的层次，如果功率偏小，可能会在中频和低频的动态和风格上有所影响。LEKTOR1作为一款如此小尺寸的音箱，在今天的环境下来看，是大胆的砍掉了很多低频的成分，这让这对音箱听起来干净、通透、舒展。由于它的低频和中低频量感明显偏少，所以不太可能与漫步者S1000[送测网友要求对比S1000，所以提一句]，甚至S880级别音箱对比。
虽然在低频、中低频的动态、厚度方面无法抗衡更大尺寸的音箱，但它的高频和中频做到了相对高水准，尤其是较大尺寸的软球顶高音和中频衔接非常好，结像表现比较出色。中高频部分和中频部分的声音宽松细腻，在A600下也表现的比较柔和，声音层次和稳定性自然没有问题，表现弦乐属于明显偏舒展细腻的风格，而又不像金属高音那样极致追求密度和极高频的延伸。虽然，在更为顶级的丝膜软球顶高音可以把极高频延伸也做到很好，但是LEKTOR1的高音单元像它对待低音一样，做不到的干脆不用做到太好，它的高频极限并不高，但是在高频、中高频整个一段内的表现都稳定，干净，柔和，舒展。
它的声场的舒展和中高频的声音层次确实不输给更大尺寸的音箱，如果非要和漫步者音箱相比，漫步者本身就是比较注重中频厚度和极致结像力的音箱，所以宽松感来说不是长项。那么LEKTOR1的风格则更为宽松，无论和漫步者或者Airpulse的任何一款对比。如果和漫步者同样小尺寸的R1600/1900之类去对比，恐怕动态和厚度上，LEKTOR都不占优，但是高频的细节，中频的舒展，是它们原比不了的。而同理，乐之邦的N99在A600功放下，中低频的动态同样惊人，但是高频单元和LEKTOR1的差距还是太大，在听过LEKTOR1的中高频后，会觉得N99或者R1600、R1900的高频还是太木太硬了。至于低频，LEKTOR1的低频量感很少，不太适合大动态和浓郁低频声音的渲染，它追求的是中低频有不错的衔接，声音层次和解析力表现的稳定，干净，舒展。而声音厚度和动态就相当一般了。
虽然LEKTOR1有宽松的声场和层次，均衡的听感和结像，但是它绝对还是应该扮演4英寸小音箱的角色。例如，它还是适合10-15平米以内的小房间作为书架箱听听小编制音乐，它比较适合聆听者的距离相对更近一些。而不适合20平米以上，3米以上这种聆听距离去表现什么音乐。所以说，它和非常多的3-4英寸小箱体音箱一样，有它们适合的音乐类型和环境。这种能够保证整个音箱频响范围内声音的一致，整体声音的舒展和细腻，愿意砍杀掉不适合它的低频部分，并且将高频做到有不错的解析力，又不让解析力变得夸张，这种设计风格在今天的流行音乐审美下绝对毫无市场可言。所以，你也不可能看到BOSE、B&W、甚至漫步者、惠威等作出类似设计的音箱。在漫步者S880的测评中我们就谈到过，漫步者还应该更为有决心的去限制这款音箱的低频下限，但显然市场不会接受。
整体来说，LEKTOR1的声音表现在它适合的听音环境里表现不错，这类音箱从理性的角度来说，完全不用担心和多媒体音箱的竞争，因为它们对声音风格的把握明显细腻、成熟、合理得多。但功放投入的财力和占地成本，低频与流行审美巨大差别，让这类音箱似乎市场可能不大。
标签：