评测Bose QC35头戴式雷电3和USB Type-C有什么关系

在发布了iPhone7手机后，苹果最新的动作将会是北京时间本周五凌晨的另一场发布会，如无意外，新一代的MacBookPro等机型将会亮相。如同iPhone7一样，苹果MacBook新品发布前依旧被各种曝光。本次，苹果新品曝光信息中除了备受关注的OLED触控条外，笔者最关新的就是它的接口。

说到接口的变化，那肯定有关于最近比较火USBTyepC，可能有朋友还会有疑问，为什么我的电脑接口既是USBTypeC，同时它又是雷电3(Thunderbolt3)呢?我相信很多小伙伴都有这样的疑问，那么本文我们就借苹果MacBook新品来聊聊USBTypeC和雷电3的关系。

相关阅读：【MacBook为什么会用它?浅谈USB-C接口】

重新认识USBTypeC

在谈USBTypeC前，我们先来看看USB接口的发展。USB的中文全称是：通用串行总线接口，为了满足不同设备的使用需求其又分为TypeA(主要应用于电脑)、TypeB(主要应用于打印机)，接口上除了标准形态外还推出了Micro和Mini形态(主要应用于手机、平板等小尺寸设备)，而USB的标准从1.0至2.0、3.0，再到最新的3.1，接口、标准种类太多，日常使用甚至还会有些困扰，例如：USB2.0和USB3.0之间的TypeA接口可以通用，但是Micro和mini接口却完全不同用，使用起来难免让人混淆，且发展势头越加混乱。

到了USB3.1标准后，随着大家对移动设备使用频率的增高，一个能够统一移动设备和PC等设备的接口就成了备受大家关注的。因此，USB官网组织USB-IF即时推出了USBTypeC的接口形态，首款采用USBTypeC接口的设备便是诺基亚N1平板电脑，只不过它依旧是USB2.0标准。

USBTypeC的优势就非常多了，首先它支持正反两面插拔，不区分正反面，而且体积小巧，最高可承载10Gbps的数据传输速度、同时还可承载100W的电力传输(且支持双向电力传输)、甚至还能用于视频传输，功能性比以往的USB标准更加丰富。

从长远来看，USBTypeC共有24个的触点，远超出现有USB2.0/USB3.0标准的4个/9个，所以即便USBType-C可以通过转接的形式兼容旧标准，因此它虽然在目前并不具有较高的适配性能，但随着采用USBTypeC接口的设备数量逐渐增多，它的优势也就自然而然就能体现出来，而这个过渡的进程也会随着各个厂商的加速跟进而缩短。

TypeC和USB3.1的关系

简单来讲，USB3.1讲的是规范标准，TypeC讲的是接口类型。不过，虽然TypeC是伴随USB3.1一同推出的新的接口类型，但并不意味着采用USB3.1标准的USB都为TypeC接口，采用TypeC形态的接口也不一定都为USB3.1标准。接口的标准与类型并没有固定的限制，除USB3.1TypeC外，我们还能够见到USB3.1TypeA以及USB3.0/2.0TypeC的接口。

TypeC和雷电3的关系

USB的制定是由上文提到的USB-IF组织(同时由Intel、微软、惠普等厂商共同发起)提出和制定的，而雷电3是由Intel开发制定的(苹果参与合作，前两代雷电接口均应用于苹果Mac系列电脑中)，可能你已经发现：Intel是其中共同的参与者，它在接口定制和规范方面有着至高的话语权。

在恰逢USBTypeC推出之后，Intel顺利的将雷电3物理接口由以往的miniDP改用为USBTypeC，也进一步巩固了USBTypeC统一PC、移动设备等接口的夙愿。

因此，USBTypeC仅仅是雷电3的依附接口类型，它们两者看似外形相同，但雷电3完全能够实现USBTypeC绝大部多数功能(如果顺带支持TypeCPowerDeliver2.0规范，则可实现TypeC全部功能)，并且传输速率更高，能够实现的内容也就更加丰富。而且，所有支持雷电3的接口旁边依旧拥有雷电的“闪电”标志，方便大家进行区分。

USB3.1和雷电3的关系

首先，雷电3的推出就是基于现有的USB3.1TypeC规范标准，而USB3.1规范标准除了拥有TypeC形态接口外，还支持TypeA等其它形态接口，而雷电3均为USBTypeC接口，因此雷电3肯定同时支持USB3.1，但USB3.1并不一定支持雷电3。

接下来，我们来看看USB接口和雷电的最大传输速率。可能你已经发现，USB接口发展到最新的USB3.1最高速率也仅有10Gbps，而雷电3最高速率却有40Gbps，差距高达4倍。不过，由于USBTypeC接口小巧、支持双向供电、支持视频传输，这些都是USBTypeC的魅力所在。因此，即便是USB3.1的速率赶不上雷电2，但联想到USBTypeC能作为数据传输和供电、视频传输于一身，对于笔记本电脑来说也是一个极为不错的选择。

苹果新MacBook到底要采用哪种接口?

MacBook作为第一台配备USBTypeC接口的电脑自从推出之后，就逐渐有PC厂商跟进，不过他们大多数都是采用USBTypeA+USBTypeC/雷电3的解决方案，除了部分轻薄机型外很少有全部配备USBTypeC接口的机型。因此，这个问题同样适用于未发布PC产品中。

不过，苹果在MacBook首次仅配备一个USBTypeC数据接口的作法也符合苹果一贯的作风。不过既便如此，苹果也仅仅在MacBook配备了USB3.1Gen1的标准(最高5Gbps，实为USB3.0)，原因我们可以猜测为当时雷电3并未推出。不过，在去年更新的MacBookPro中同样未加入最新的雷电3接口，同时2016款MacBook中同样为USB3.1Gen1标准，并未采用雷电3接口。

这就不由得让笔者再次产生疑问，如果本次发布的是MacBookPro系列产品，将会配备哪种数据接口呢?

苹果MacBookPro系列机型近些年全部都配备了雷电系列接口，前面我们看到即便是最新的USB3.1Gen2标准传输速度也仅仅为10Gbps，与以往MacBookPro中配备的雷电2接口相同。因此，根据笔者猜测，苹果新MacBook中理所当然会有至少一个雷电3接口，甚至全部均为雷电3或者USBTypeC接口。

而充电接口，由于目前RetinaMacBookPro15的电源适配器仅为85W，USBTypeCPowerDeliver2.0最高支持100W的负载量完全可以满足它，因此新品的充电接口由USBTypeC取代MagSafe也是有很大可能的。

小结：

实际上，对于USBTypeC和雷电3之间还有很多的可讨论内容，本文只是针对大众最关心的几点进行阐述。同时，相信大家也和笔者一样十分期待苹果最新的MacBook新品，如果你感兴趣，不妨共同来关注本周五我们带来的相关报道。

BoseQC35头戴式蓝牙无线降噪耳机测评报告

2016年中，BOSE发布了QC35[QuietComfort]与QC30[QuietControl]两款蓝牙主动降噪耳机，这也是BOSE首次将主动降噪和蓝牙无线结合。我们知道，BOSE的主动降噪技术不但技术领先而且历史悠久，它的主动降噪耳机一直是商务人士坐飞机降噪的首选。蓝牙无线化是BOSE将头戴式降噪转换到入耳式降噪的QC20后又一次加强便携属性的新举动。相对来说，QC35仍然保持了其原本QC25/15/2等系列的商务应用定位，而QC30则考虑到了一些出街运动属性。我们先来看看这款QC35的表现如何。

BOSEQC35基本延续了多年来BOSE头戴式耳机的传统造型，椭圆形的耳罩以及弧形的耳机支架，相对高度较大的头架成为了BOSE头戴耳机的标识。BOSE的QC系列在QC30之前，这两个字母是Quiet和Comfort的缩写，安静是指自己的主动降噪技术，而舒适相信离不开佩戴舒适性。即便在BOSE的非降噪系列AE上，也可以感觉到BOSE在这方面是比较在意的。耳罩的大小可以实现全包耳佩戴，耳垫相对柔软细腻，头架的弹性并不会因为要隔音而加大力度，反而是头戴式耳机中弹性较小的，所以佩戴时舒适度会相对好一些。整个头架可伸缩的尺寸也是相对较大的。

而在收纳方面BOSE显然更有经验，不要小看这个被商务人士喜爱的收纳包，因为BOSEQC35耳机可以实现向内的折叠以及和佩戴时成90度的单元放平的折叠，所以整个收纳包的厚度是明显薄的多的。不要看FIILDIVA耳机那么小，但它放在收纳包里的体积却要大于BOSEQC35，而且QC35更薄的收纳显然利于放在背包内。

QC35的功能方面比较传统，在耳机最外侧BOSELOGO上方有一个拨动开关。开关为三档设计，关闭、打开，长推到顶端为蓝牙配对模式。QC35可以同时连接两台蓝牙设备，工作时可以切换。另外，它可以记录多组曾经配对连接过的设备记录。从关机到开机状态，QC35会自动扫描连接设备，如果身边正好没有连接过设备，它似乎会把曾经的连接记录都用语音报一遍[网友送测样机，刚来时当然就会这样，例如报了一遍PSVita、Macbook、Galaxyxxx等等]，这些连接历史在手机的app中可以看到也可以做删除管理。

在正常使用时，开机后会用语音首先报告电池电量比例，接下来会报告已连接的设备[如果是两台，都会报]。语音报告设备是设备默认的设备名，这点用起来的体验不错。总比听到“设备一、设备二”强得多。而QC35同时支持蓝牙状态下的通话功能，如果是来电会用英文报电话号码。机身的后下侧方，比较隐蔽的安放了三个按键，负责音量大小调节和电话接听挂断。

主动降噪部分只要打开开关就工作，在有线模式下打开开关同样可以启动主动降噪功能。但是在充电状态下，耳机的电源是关闭的，包括蓝牙和主动降噪都是无法使用的。

BOSEQC35的主动降噪水平如何?其实在前不久的FIILDiva测评中简单谈到。BOSEQC35的主动降噪水平仍然是非常顶尖的水平，要高出FIILDiva一块。这主要体现在它可以滤除噪声的整个频率范围更宽，这对马路边、公交车上滤除发动机低频噪声时更低的频率尤为有效。而在中高频部分，也是BOSEQC35滤除的范围更高。如果只是听降噪后的结果[不播放音乐]，在越是吵杂的户外，会觉得QC35要比DIVA还要安静不少，而在比较吵闹的房间里[例如有人说话，开油烟机，开电视等]，QC35优势存在，但优势不大。

使用QC35和使用QC20感觉类似，开启它的降噪后会觉得路上通过汽车的胎噪和风噪都变得非常轻柔细腻，或者坐上熟悉的老电梯，那开门和运行的质感一下就像顶级电梯一样，这是不是一种VR呢?可惜我们手里没有QC20，不过个人凭印象感觉在公交、地铁上，以及马路上大车经过身边的降噪效果，QC20应该会更好，在中低频滤除上似乎更为宁静。

在音乐播放的表现方面，QC35的整体声音水平要在FIILDiva之上，它保持了BOSE音响设备比较常见的声音风格。不过，QC35的扬声器单元的素质似乎相比以往的AE和古老的QC2[我们只测评过QC2]都有提升，难得的是它的高频的动态和解析力竟然不错。而在蓝牙模式下，QC35似乎还刻意的加强了一下高频的明亮度。这和BOSE的蓝牙音箱风格其实差别有点大，但是和BOSE真正的家庭影院音响、汽车音响的风格是比较像的。

QC35整体保持了比较大气宽松的声音风格，但是BOSE的声音处理的精髓在于为了保持家族声音风格一致性去做他认为合适的听感修饰。QC35的高频在蓝牙模式下相比有线模式稍亮一些，听普通流行音乐和人声比较合适，但听古典音乐时仍然不够细腻。而且它的高频做了修饰，稍稍拔高了了一些，并且在高频较高部分增加了一点点密度[其实这部分频率按以往BOSE的音响应该是直接砍掉的?]。所以女声听起来会稍显年轻，但古典音乐的乐器听起来会明显发涩，有点假。

BOSE神奇就在于，这样的修饰并不会让中频明显单薄，尤其是听到女声表现比较偏年轻的情况下，男声又能保证足够的饱满，甚至沉稳。我们推测，在中低频相对偏中频部分，它也做了一点点加强。而精彩的还在后面，BOSEQC35的中低频偏低部分反而不是强项，这是为了突出它的更低的低频。这里有BOSE典型的低频味精，瞬态相对变慢，增加了一点点人为的速度比较慢的弹性，所以在一些本身低频很浓郁的流行音乐中这样的低频会略显轰轰轰。但如果低频速度不快，这种高低频会觉得更有氛围感。

BOSEQC35仍然保持了一流的主动降噪效果，和QC30、QC20相比到底谁最强，目前不好判断。在声音表现上，似乎是BOSE头戴耳机中少有的偏重高频比较开阔声场和细节的声音风格[请注意，是BOSE耳机中]，从调音来看，我们的理解是它更加注重整个声音的均衡下声场的宽松和自然的听感，这基本符合BOSE家庭影院、汽车音响的听音观，与BOSE的蓝牙音箱不同。这完全不像一款封闭式耳机的效果。当然，和流行的Beats味道更是有着明显区别[不会有非常饱满的中频和很有力度的低频]。为了这样的听音观，它会损失一些整个声音的层次上的细节。而且还要考虑到主动降噪外在环境对扬声器最终表现的影响，所QC35声音风格、整体听感和细节素质方面已经非常好，主观听感方面确实都在FIILDiva之上。

而从产品功能来看，BOSEQC35仍是传统定位的降噪耳机。更多功能和时下流行的主动降噪对外界噪音的可选择性过滤，要看QC30的表现了。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！