您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测海菲曼 HIFIMAN HE400i与买Android旗舰的价格多少钱
发布时间：2022-07-07 22:48:14来源：
放到今年继续斗争，iPhone6s依然有充足的战斗力。众所周知，每一年只要苹果发布新一代iPhone旗舰智能手机，上一代通常以700或800元人民币的折扣继续进行销售。实际上，作为上一代旗舰，只不过是变身成了中档定位的产品而已，使得苹果的iPhone产品线根据定价而变得更加广泛。
苹果这一战略长期以来效果相当好，不仅能够确保新发布的iPhone旗舰地位足够突显，而且由于旧款依然足够先进，随着价格的下降依然有值得入手的价值。
去年发布的iPhone6s和6sPlus也不例外，尽管对于很多消费者而言可能有所失望(毕竟在iPhone发布以来首次经历了连续两个季度的出货量下滑)，但作为今年的中档产品，这两款机子同样是苹果有史以来最具竞争力的产品。
iPhone6s和6sPlus对上Android旗舰仍有竞争力
去年iPhone6s和6sPlus发布之后，与之竞争的Android旗舰一波接一波，特别是主流厂商发布的每一款Android旗舰，均与此作为直接竞争对手。正常情况下，考虑到Android旗舰更新换代的速度，iPhone6s可能已经难敌对手。
不过，其实放到今年继续斗争，iPhone6s依然有充足的战斗力。
怎么说呢?就以性能而论吧，iPhone6s和6sPlus所搭载的A9双核处理器，我们通过Geekbench4性能测试工具提供的成绩可以了解到，其无论是单核还是双核的成绩超过了很多出色的Android高端智能手机。部分Android旗舰在多核性能上虽然超过了A8的表现，但单核的性能通常最能反映到用户体验上，再结合iOS软件的优化，任何操作的流畅度依然行云流水。
与此同时，iPhone6s和iPhone6sPlus还提供了到目前为止业内依然独一无二的3DTouch压敏触控体验。尽管类似的一些技术已经在一些Android手机上营销了起来，但是大多数知名的大牌，包括三星和LG等依然没有明确的动作。关键在于，已经实现的那些Android手机，由于没有在软件上得到很好的支持，更像是摆设，而在软硬结合的iPhone上用途则大为不同。
此外，苹果选择明智地增加了iPhone6s的储存，在价格降低的情况下iPhone6s相当于加量不加价的效果，目前基础款全部都是32GB储存空间，需求更高的也提供了128GB的选择。如此来看，作为一款苹果中档定位的机子，其价值依然不输给其余大品牌的Android高端机型。
任性的直接上7系吧
当然了，你可能还是会说，iPhone6s和6sPlus从一出生就有很多方面落后于Android旗舰手机，例如显示屏的分辨率不够高，没有超窄边框太大块头，摄像头也不是最出色的等等。话虽这么说，但iPhone6s的竞争力必然有助于帮助苹果获得更多从Android跳槽而来的新用户。
无论如何，今天依然有那么多iPhone6s用户保留没有选择升级，已经足以证明上一代旗舰的价值所在，至少6s系列再奋斗一年以上完全没有太大问题。
不过，如果你不差钱的话，iPhone7系列自然还是首选，有防水性设计的机身，有A10Fusion四核处理器，有更亮的DCI-P3广色域显示屏，还有全新的六镜式镜头和立体声扬声器等。若是7Plus更加有3GB内存和双摄像头，配上亮黑的机身十分具有吸引力。
海菲曼HIFIMANHE400i头戴式耳机测评报告
HIFIMANHE400i是2014年随HE560耳机之后发布的一款定位2000元人民币的入门平面振膜耳机，发布之初售价为2500元人民币左右。在当年它的定位瞄准了市场上最热门的森海塞尔HD650、AKGK712PRO等动圈式耳机。而与HIFIMAN自家的前一代平面振膜耳机相比，HE400i和HE560的灵敏度都大幅度的提升。HIFIMAN在HE400i上也提出了这款耳机可以搭配便携音源设备的想法。而之后的EditionX、HE400s是延续这样的思路。在2015年HIFIMAN发布了HE400i的更新款HE400s，整体价格也有所调整，目前HE400i的售价为1199元，HE400s的售价为1499元。感谢网友提供HE400i送测样机，顺便征集几年前曾经送测过HIFIMANHE400耳机的送测网友，请私信联系Soomal。
由于2015年HE400s和之后的EditionX耳机[灵敏度103dB]的发布，HIFIMAN的平板耳机可以用手机推的足够响已经不是什么热门，而这件事如果放在三年前，可能还不可想象，因为那时手中的HE6和HE400[老款，没有i]的灵敏度还不足90dB，不要说用iPhone推它们，就是用一台06MX去推连最基本足够大的声压都差点意思。HIFIMANHE560虽然比HE6的灵敏度提升了不少[从83dB到90dB]，阻抗为50欧姆，而HE400i的灵敏度为93dB，阻抗35欧姆[老款HE400的参数查不到了，但灵敏度应该和HE6接近的水平]。更小的阻抗，3dB差别的灵敏度，在听感上差别还是很明显的[当然在EditionX面前，还是显得技术陈旧了太多]。但是，和大家习惯使用的耳机相比，93dB灵敏度搭配iPhone甚至vivoXplay级别手机来说还是显得有些吃力。
HE400i的外观基本延续了HIFIMAN在HE6、HE560的外形尺寸，HE400i的重量为370克，这个重量和HE560基本一样，但是要比K712PRO的190克，HD650的260克重了很多。佩戴舒适度方面肯定是比较一般的。HE400i的耳机线的连接方式一直延续到现在HIFIMAN耳机新品中，左右两声道各使用一个2.5mm的插头连接，没有锁死装置。而之前的HIFIMAN耳机使用的是同轴+螺丝固定的方式。这也让HE400i可以搭配HIFIMAN的一些新线材，例如2.5mm平衡口连接线、3.5mm平衡口连接线、XRL平衡口连接线等。不过，耳机上的普通2.5mm插头与插座还是存在一定的不稳定性隐患，例如我们手中的这只HE400i的某个插头就有些接触不良了[这也是苹果废了iPhone的模拟耳机接口的原因之一，这样接口都无法避免这样的问题，但不算致命]。
与第一代HE400相比，HE400i发生了很大的变化，因为HE400的风格极其呆板，声音非常不容易驱动，像一台低水平的HE6.而HE400i至少属于和HE560同代技术，如上图，可以清楚的看出HE400i的极板和扬声器整个结构相比HE400发生的变化。[这里再发布一遍寻人启事，请送测HE400耳机的网友联系我们]。
关于HE400i的客观内容不做太多介绍，接下来谈谈它的主观听感。主观听感测试中，我们主要对比的耳机包括HIFIMAN的HE560和AKGK701.音源部分使用了vivoX6Plus、iPhone、Monitor06MX、ChordMojo和飞傲X7+AM3[平衡线]等等作为参考。台式的享声A280的耳机输出也作为参考之一。考虑到HE400i的定位，我们还是更偏向一些随身音源，但因为手机搭配它的表现并不算太好，所以还是参考了一些高水平的声卡。而A280这样级别的桌面设备，不作为主要参考。
整体听感：HIFIMANHE400i相比老款HE400改变明显，在HE400i发布之后很多声音都表示HE400i相比老款变化不大，那纯属胡扯。由于今年我们听过了最新的高灵敏度的EditionX，返回来更能找到HE400i在EditionX上的影子。HIFIMAN在入门型号或者说相对高灵敏度型号上，明显更加追求中频的厚度和更为柔和的听感。HE400i与HE560的对比如此，EditionX与HE1000的对比也是如此[两组的后者都明显更为均衡，前者中频都更软低频都更浓郁]。而如果与iPhone级别的音源搭配，其实很难控制好HE400i的低频，会显得中低频更为浓郁一些，这应该算没有控制的足够好，影响了声音层次。而在Mojo、06MX或者X7+AM3上都有很大程度的改善[不同程度]。
高频表现：HE400i的高频谈不上出色，这也是这款耳机的最明显的短板。如果与HD650、K701去做对比，那么在类似价位上HE400i从中高频到高频的解析力和动态都明显偏弱。加上HE400i是比较柔和的风格，整个中高频听起来显得张力不足，略有发糊。在极高频部分，HD650、K701还可以占有明显的细节上的优势，声音更为开阔明亮。但是越靠近中高频，HE400i平板振膜的优势就逐步开始拉回差距。虽然，在表现弦乐的明亮度、细节，铜管乐的爆发力、华丽感方面，HE400i完全不擅长。但是柔和的听感让它在中高频相对偏中频部分开始超越动圈耳机，声音层次变得丰富，柔和的听感更为舒展。而K701、HD650的这部分声音虽然动态明显更好，但瞬态听起来就非常假。
中频表现：不出意外，从中高频衔接部分一直到中低频衔接部分，是HE400i发挥优势的地方，它的声音风格非常的柔和舒展，细节丰富而温润，与动圈扁平生硬的细节听起来完全不同。当然，HE400i和EditionX有些类似，那就是在普通的音源下，中频稍偏浓郁了一些，这也与它在中高频部分动态不足有关。如果和K701相比，K701的空间感，整个声音均衡性和通透感第一印象会优于HE400i。所以，HE400i的优势就在于人声，中小动态的器乐。而人声在中低频部分厚实的支撑和丰富的细节，人声在中频部分丰富柔软的细节都是动圈耳机无法比拟的。
是不是HE400i的动态就不行呢?其实，如果都使用iPhone那么AKGK701和HD650的表现也不好，它们表现不好主要不是声音浓郁，而是整个层次比较混乱毛躁。当然，我们要使用更好一些的音源，当使用06MX、Mojo或者X7+AM3时，这几款耳机层次和动态表现都会有很大提升。而K701、HD650的受益在于整个声音变得干净，层次可控稳定。而HE400i的提升在于整体的动态较大幅度的提升，中频的瞬态变得更快，速度感和爆发力提升较大。这个趋势和HE560类似。也就是说，如果希望HE400i有比较好的动态，听听大编制交响乐，那么需要一款不错的声卡或者耳放。相信，用它搭配HIFIMAN的MiniboxGold、平衡耳放模块会有相对更好的表现。
低频表现：HE400i的低频不易于控制，低频下潜的能力相对偏弱，但是这个级别的动圈耳机的低频解析力也非常一般。HE400i在中低频部分的细节和柔和听感仍然完胜HD650和K701，在低频下潜较深部分，HE400i明显的含糊不清，即便搭配06MX也是显得瞬态太慢了。而在AM3的平衡输出下低频最为干净清晰，但仍然是很软很柔的风格。如果不喜欢这种软软的风格，可能会觉得AKG的风格更为干净一些，但是在中低频部分，动圈的细节层次还是处于弱势。而对于速度很快，力度很强的低频，HE400i并不擅长。
HE400i与HE560的差别：HE400i与HE560首先在风格上有所不同，HE560的中频明显更为均衡，整个声音更为松弛。而在高频的解析力方面要明显优于HE400i，整体听感要更为明亮，通透一些。在声音瞬态方面，HE560没有HE400i那么缓慢，声音相对更为中性，层次更加干净。低频的力度和响应速度都更为迅速。整体动态要比HE400i高出不少。由于我们听过EditionX的表现，也许可以理解HIFIMAN在这样定位的耳机上，确实比较偏执的打造一种非常偏向人声和中频表现的声音风格。可参考我们EditionX的测评报告《海菲曼HIFIMANEditionX头戴式耳机[平板式]测评报告》[作者:Soomal]。
总结
HIFIMANHE400i从声音表现来说，要强行搭配手机类的音源仍显得吃力，至少要比EditionX吃力得多，这虽然与它本身定位稍有不符，但却和它同价位段的知名动圈耳机是同样的处境，HD650、K701搭配手机表现一样不好。不过，如果用不错的便携式播放器或者声卡作为音源，就可以发挥出HE400i的大部分实力。如我们使用的几个平台上，HE400i发挥出了平面振膜的优势，在中频、低频柔和的听感，丰富的层次和更为真实的瞬态特性上都要优于K701、HD650等知名动圈耳机。但是在动态、高频的细节方面又有比较明显的不足。对于入门发烧友来说，不一定能感受到HE400i的优势，而可能更多的会喜欢动圈比较明亮，鲜活的听感[K701、K712]，这并不奇怪。但我们认为，HE400i的声音表现仍保持了HIFIMAN2014年以来平面振膜耳机产品一贯的良好表现，比HE400前代产品进步巨大，比自家在今年推出的动圈式EditionS的声音表现有很大优势。相信改进后的HE400s更值得期待。
标签：