您现在的位置是:首页 > 科技 > 正文

评测OPPO R9s智能手机和HTC要先驱的价格怎么样

发布时间:2022-07-07 17:06:14来源:

导读 用了这么多年的触摸屏手机经验告诉我,还是实体按键比较靠谱些。在电影《终结者》系列中,人类制造的人工智能超级计算机天网自我觉醒,将人

用了这么多年的触摸屏手机经验告诉我,还是实体按键比较靠谱些。在电影《终结者》系列中,人类制造的人工智能超级计算机天网自我觉醒,将人类视为威胁,并派出终结者来消灭救世主……为了防止这样的事情发生,人类必须保留物理断开或重启的闸开关,设备的命脉必须掌握在人类手中。

你看奥特曼的变身器都不是触屏的,说明人类的骨子里对物理按钮有着深沉的爱和信任。

关于手机上的实体按键会不会消失这个问题,很早就有人在讨论。我们这些年看到的趋势是手机上的物理按键越来越少。但这不代表物理按键最终会在手机上消失。

人类对事物都有着非常强烈的控制欲,要满足对事物精准的操控感,就必须要求事物有一个精准的回馈,不论是简单的一个按键轻微弹起还是轻轻的咔哒一声,都能给人一种美妙的感受,目前纯触摸还做不到良好的回馈来满足人的操控感,所以物理按键还会存在一段时间。

一言以蔽之,虚拟按键和物理按键之间在手感上隔着一道难以逾越的鸿沟。不然,你觉得触摸屏玩游戏能和手柄相比吗?

在iPhone未出现之前,智能手机上的物理按键占据将近一半的空间。以黑莓为代表的全键盘智能手机,代表着一种高效率与舒适的输入体验,曾经红遍整个世界。但很不幸,不久智能手机物理键盘便沦为市场变幻的牺牲品,很多人至今想不明白,放弃物理全键盘真的是一件正确的事?然而“小孩才看对错,大人只看利弊”,人们开始购买那些他们认得出的手机,物理键盘手机滞销的原因,可能与大屏幕关系不大,而是因为人们追求“标杆”设备(那些设计华丽、广告铺天的设备)这一趋势,人们看到广告来到店里,希望购买一部比逼格更有逼格的iPhone。

这一点和今日之中国的OPPO,vivo手机风靡有着异曲同工之妙。

也即是说,物理键盘输给全触屏并不是输了在输入体验上,而是输在了其他地方。除了前面提到的市场变幻,还有一方面是在行为方式上,新生代的年轻人是随着触摸屏手机成长的,物理键盘的手感他们从未体验过,而且这个时代文字的交流方式的重要性已经远不如以前,一个表情、一段语音、小视频可以解释清楚的事,为什么还要花费时间码大段的文字?

原来被犯罪分子劫持,手在裤兜操作电话呼救已经很难实现了,当然你也别想上课偷偷盲打给女神发情话了……

此外,大多数手机厂商不遗余力去消灭实体按键还有以下两个原因:

首先在设计上,轻薄和大屏逐渐成为潮流,显然无论是黑莓式的全键盘还是摩托罗拉、诺基亚式的侧滑全键盘,以及各种导航键、媒体键,既占用了一定的屏幕空间也增加了机身的重量。而且实体按键的寿命显然不如虚拟按键,所以很多iPhone的用户都会调出小圆点来代替Home键。

其次在成本控制方面,如今手机市场利润空间不断被压缩,在UI中添加一个交互总比在轻薄的机身中设计一个物理按钮来得省事。这也是为什么那么多的手机厂商宁愿选择内置三大金刚虚拟键的原因。

断头台上冤魂无数。随着手机越来越多功能的加入,手机内部空间不断被压榨,除了物理键盘、还有独立拍照键、3.5mm耳机接口、甚至呼吸灯、SD卡拓展等等实用的功能都可能会慢慢消失在人们的视线中,而让位于吸引市场眼球的新功能。

最近对于物理按键来说有三个将近噩耗般的消息,因为消息一旦成真,那基本上可以宣告物理按键将迎来死亡。一则是HTC的设计师无意中泄露了一款代号为Ocean的设备,这款机子还处于非常初始的阶段,该机最大的特点就是完全取消物理按键,改而使用一种名为SenseTouch的全新交互方式,使用侧边框代替物理按钮,由系统跟踪用户手的位置和动作,再决定采取何种操作,比如滑动或点击。

如果没落贵族HTC不够分量,那么来看看引领时代前行的三星和苹果吧。“Boom7”给三星带来了难以计数的损失,因而下一款旗舰三星S8被寄予厚望,关于该机的猜想不断,韩国媒体报道称:GalaxyS8可能会抢先iPhone8,那就是剔除Home键,让手机正面都是屏幕,更夸张的是,三星要把它的屏幕四个边缘都换上曲面屏,让其成为真正全屏幕智能手机。

而苹果方面,在iPhone7上面苹果将延续多年的实体式按键改为压感式,似乎在预谋着下一步将会彻底消灭Home键,相关消息称iPhone8将会采用类似小米5s上的无孔式超声波指纹识别技术。

传言终归只是传言,即使苹果和三星要消灭Home键,但还不至于要像HTC概念机Ocean那样那般激进,连音量键等都要一锅端吧(视频中隐约可看出HTCOcean顶部仍有电源键?)?不过如果当真走到了这一步,离一锅端也不远了。

笔者抱怀疑的态度,毕竟像率先喝上超声波指纹头啖汤的小米5s尚且需要“挖了个槽”来定位。苹果也许会采用一种创新的方式去解决挖槽这么丑的问题,毕竟苹果可是把物理键盘、3.5mm耳机接口毫无留情地灭掉,但对于三星而言,实体Home键不会这么容易被抛弃。三星这么多年来坚持保留实体Home键是有原因的,经过大量的研究和调研,三星发现物理按键深受用户的欢迎。不可置否,物理按键确实在提升用户操作设备的便利性,无论是移动中还是在黑暗中,用户都可以快速定位在物理按键上并实现操作。

其实这几年物理按键也有一些回潮的现象。像是很多国产手机,在机身上添加单独的“智键”、“悦键”,通过自定义使用户可以快捷使用各种功能,也有很多第三方外设厂商为iPhone设计外置物理键盘,三星为了讨好迷恋键盘手感的商务用户,在GalaxyS6Edge和Note7发布的时候推出物理键盘配件……尽管依然掩盖不了物理按键衰落的事实。但笔者相信物理按键仍会伴随我们很长的一段时间,毕竟人类习惯按击按钮这个动作已经等同写、抓、握无异了。

不谈遥远的物理、虚拟这两个概念已经消失的未来,最后说一句,有本事现在把电源键搞成虚拟按键试试……

OPPOR9s智能手机音质测评报告

OPPO今非昔比,目前已经成为中国大陆地区的销量第一品牌,R系列正是其旗下主力,R系兴则OPPO兴。R系最新款是R9s,也就是今天的主角。OPPO是一家颇具音频实力的公司,但其手机上从来不以音质为卖点,所以,我们对R9s的音质预期不会太高。

R9s采用高通骁龙625处理器,内置了音频I/O控制器,最近两年的测试能够证明,高通处理器可以提供音质的基础保证。外围采用的应该是高通配套的CODEC,没有看到OPPO有什么特别的说明。这样的配置不会太好,但可以做得不差。

播放器界面相比以前有些进步,看上去更素一些,功能上分为本地和在线两部分,在线部分做得比较简陋。本地曲库支持词图匹配,匹配正确率较高,比很多国产手机同行做得好。使用耳机时可以开启和Dirac合作开发的PureHDSound功能,其实就是以前的DiracHDSound,相比那些纯音效技术,它的实用性更好,它是针对耳机优化的。格式支持不是问题,主流的无损有损都支持。曾经被放弃的DLNA支持又重新回归,此时回归显得有意义,因为支持DLNA的音箱产品也越来越多,例如我们之前测评的漫步者S1000MA、MA5等。R9s可以直接将FLAC串流输出,这意味着无线状态下也能获得好音质。但是,R9s的DLNA操作上存在bug,换曲操作可能不被响应,希望OPPO改进。

按照惯例,我们对R9s的耳机输出进行一组客观测试,使用专业级声卡录入分析,结合常见的分析方式,提供直观的测量结果。R9s输出电平为-10dB,稍高于R7Plus的-12dB和Find7的-11dB,低于iPhone系列。

R9s44.1kHz和48kHz测试项目顺利通过,没有发现SRC,量化成绩理想,优于R7Plus,中高频的干扰更小。高清规格测试未通过,应该是CODEC不支持。这样的指标表现,不一定出好声,但不至于出恶声。

R9s的声音风格仍旧高通机型典型的中性风格,R9s听感干净,但也单薄,驱动力偏弱,驱动大耳机会明显乏力。OPPO的配塞一直不错,此次搭配的是一款平头耳塞,整体解析力并不是很高,高频细节少,低频量感稍多而质感有妥协,但听感并不差,并不是迎合菜鸟口味的调音,比起很多竞品配塞,还是要好一点。R9s内置的PureHDSound功能,为这款配塞优化,开启之后,声场结像点下移,高频也多了一点味精,可以尝试开启,它并不是毁听感的效果器。OPPO还有一款廉价的MH124,是以前中高端机型的标准配塞,也零售,它与R9s这种弱推力设备配合得也不错,解析力方面更有优势,但不适合开启PureHDSound。

R9s的音质表现中规中矩,在常规设计中属于中上水平,与配塞也能做到互相优化,所以最终的听感并不让人失望,它的音质表现满足大部分普通用户应该是足够的。

标签:

上一篇
下一篇