您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测品胜HD500头戴式与魅蓝3s手机的价格怎么样
发布时间：2022-07-07 05:07:13来源：
在魅蓝系列魅蓝3发布两个月后，魅族火速推出了魅蓝3s再一次让魅族出现在手机相关新闻的头条中。本次发布的魅蓝3s，基本还是以魅蓝3为原型，不同的是，魅蓝3s加入了指纹识别功能，同时变身金属机身，电池容量也提升了150mAh。
这些升级与改变，使得魅蓝3s提高了100RMB，未来将以699RMB面向市场。
官方宣称，魅蓝3s在材质、加密、续航方面，均有所升级。那么这款魅蓝3s在实际运作中的表现，究竟是否能明确体现出来这些性能改变呢?
金属机身创造“更高颜值”
魅蓝3s在基本造型上相对魅蓝3并没有太多改变，同样三段式设计，同样2.5D玻璃内衬1080P屏，连屏幕内的BD区宽度也近乎一样。
耳机接口，卡槽，功放口以及背后的摄像头均没有改变造型和排布。
当然，摄像头下的闪光灯造型从方形改变成圆形，是一个变化。
金属机身是魅蓝3s在外观上最明显的不同，第一眼看上去，金属后盖与机身衔接的金属包边是与魅蓝3最大的不同。在手感方面，除了金属机身在触摸手感上的不同之外，金属机身完全平直的后壳，也是与塑料机身的弧面后壳有所区别的地方。
mBack键的排列布局虽然没有变化，但是在这颗按钮已经与魅蓝3不一样了。魅蓝3s的这颗mBack键集合了指纹识别功能，是本次魅蓝3s升级的核心项之一。
配合指纹识别，魅蓝3s在安全保密方面做了一定功能升级。除了指纹解屏锁，文档区加密，应用加密，指纹支付等热门功能都有出现。
当然，魅蓝3s的指纹识别在识别速度上是一个遗憾。实测平均0.68s的解锁时间虽然谈不上龟速，但在实际体验中能感觉到比千元机的指纹识别要迟缓。不过，在699RMB的价位能体验到指纹识别功能，这个不足就不要太过在意了。
在颜色上，魅蓝3s拥有白色、金色、粉色、灰色四种颜色可供选择，相比魅蓝3少了蓝色这个款式。
稳中有升魅蓝3s“更内涵”
在不改变同代产品大多数性能的情况下，对部分功能进行适当的优化升级，并添加“s”后缀，是继苹果之后，不少厂商跟风学习的做法，魅蓝3s也不能免俗。
以下是魅蓝3s相对于魅蓝3的异同对比图，从图中我们可以看出，魅蓝3s与魅蓝3在硬件核心配置，屏幕与摄像头选用，容量大小等主要手机属性均无变化。
两者的标准版均为：5英寸2.5D屏，分辨率1080P，采用八核1.5GHz的联发科MT6750处理器，搭配2GB运存与16GB内存，1300W像素主摄像头+500W像素前置摄像头。
只有机身重量与电池容量有一定增长，三围尺寸发生微妙增长，变成141.9*69.9*8.35mm。可以推测，重量及尺寸方面低于毫米级的变化可能是为电池容量扩充做的改变。
根据官方说法，150mAh的容量提升配合电量管理机制和后台应用程序调配系统，魅蓝3s将提升15%的续航能力。那么实际情况是否能达到15%这样的水准呢?电科技将在无电池管理和有电池管理下，分别对手机进行测试。
当然，电池管理有时候可能会影响使用体验，本次测试会以不影响使用体验为前提，酌情选择省电级别。
根据实测数据，对比电科技曾经做过的魅蓝3评测，两者均在1小时1080P观影条件下消耗了18%的电量。虽然1%以下的差值无法统计，但已经可以说明，在不开启电量管理的情况下，魅蓝3s还无法体现出续航的升级。
而魅蓝3s开启/关闭电池管理的实测对比就比较明显了。在观影效果相同的情况下，续航能力增长12.5%。而在多日常软件后台运行的测试中，续航能力增长了18.1%。可见魅蓝3s主打的电池管理功能并不是虚张声势。
另外一点区别就是，虽然系统名都是Flyme5.1，但魅蓝3s并没有基于YunOS深度定制，而是回归到了安卓5.1的怀抱。
魅蓝搭建百元区金字塔魅蓝3s成中间这块砖
细数魅蓝今年在500到1000价格区间的新品，魅蓝3，魅蓝3s，魅蓝note3三款手机的标配版+高配版，已经将这个区间的市场，以每百元一款手机的方式切割的整整齐齐。
采用金属机身+指纹识别，在档次上与魅蓝note3靠拢，但核心硬件还是基于魅蓝3。同时容量升级与电量优化体系，让魅蓝3s有拿得出手的性能优势。三个特色让魅蓝3s在中间层站住脚。
当然，作为外观功能相仿，硬件配置更胜一筹的魅蓝note3，显然还是魅蓝系列百元区间最值得购买的产品。如果你确实在意100RMB的差价，降档购买魅蓝3s也是不错的选择。
Pisen品胜HD500头戴式耳机测评报告
品胜最初是一家专攻电池类产品的厂商，充电电池以及各种手机相机兼容电池口碑都还不错，而这些年，智能手机越来越多的采用电池不可拆卸设计以及对相机行业的巨大冲击，品胜也在迅速的多元化以适应潮流。现在已经发展为一家以各种数码周边为主的设备商。而耳机，正是品胜最新涉足的领域。这款HD500即品胜的开山之作。
HD500这个造型似曾相识，并不出众，但非常上相，我们拍摄的产品照片看上去很有档次，实际上做工确实不错，脱模痕迹都处理得比较干净，银灰色的着色有一定的金属质感，加上边缘线条比较凌厉，这款耳机给人稳重的外观观感。实际上，它确实有点重，重量达到了280克，这在倾向倾向便携设计的耳机中算比较重的。原因来自头带，其头带内部使用了钢条和金属骨架，增加了不少分量，而好处就是可伸缩头带的坚韧性有了保障。
耳罩椭圆造型，最外层是铝合金装饰板，耳罩可以90度旋转，方便收纳，不过HD500的个头和重量，收不收纳其实意义不大了。耳壳密闭式声学结构，耳垫松软密封性好，这样就形成了2个密闭的前后声学腔体，它的好处是隔音好，不漏音。耳机的调音奥秘就是控制前后腔体的气压比，而密闭式的耳机通常不太容易控制。HD500耳垫较为宽大，80毫米X10毫米，全尺寸耳机的设计，也就是俗称的包耳。
HD500采用40毫米口径扬声器，单元阻抗32欧，灵敏度103dB，按照官方的措辞，HD500应该是为手机优化过的。官方文案中提到HD500采用了“高分子PET铜环振膜”，这个描述有点让人不知所云，铜环大概指的是音圈吧。PET是一种常见的振膜材料，物理特性是耐高温，高温下也不容易软化形变。
从设计上看，品胜是希望用户戴着HD500配合手机户外使用的，这部分用户群较大。而从定位上，则是“发烧级”，品胜希望HD500能以高大上形象登场。
在煲机200小时后，进入实听体验环节，我们选择了iPhone、vivoX5MAX以及飞傲X5K播放器，这三款设备作为移动音源颇具代表性。在不同的设备上，HD500表现也不近相同，配合X5K表现更好，主要体现在低频控制力要略好一点，其他区别并不大。参考对比耳机选择漫步者H850，它们定位相近，外观也有几分相似。
高频表现：两者高频表现都比较不错[相对价位]，H850听感上相对更明亮一点，而HD500略柔和一些。解析力基本相当，都属于较好水准。在动态瞬态方面，H850略占优，HD500在表现电子乐或摇滚的金属高音是，会更容易失控，而在表现柔和的高频乐器时，听感会更暖一点。
低频表现：HD500的低频很明显是经过“增强”的，它的低频量感明显更多，而带来的缺点就是低频动态瞬态会牺牲一些，如果表现密集快速的打击乐，HD500会出现控制不住的情况，而且打击力度也显得不够，相比之下，H850的听感干净且层次清晰，但要清瘦一些。HD500的低频更适合表现绵长类型的低频，只要低频速度不是太快，它会有着还不错的听感，松软温暖。
中频表现：HD500的中频存在问题，中频听感并不突出，很容易被低频影响，尤其男低音，甚至会有感冒音出现，女声表现相对好点，但听着也有些闷。声音形态不好，所谓形态，就是能感觉到歌手更加有精气神。HD500的中频部分瞬态较差，甚至感觉有混响的存在，遇到爆棚的节奏，就很容易拖泥带水的和低频混成一片。这很大程度是调音造成。
HD500整体听感温暖松软，这种取向是对的，低频“增强”也不是问题，很多人可以接受这样的风格。HD500的最大问题是声音的瞬态与动态，遇到编制较大的音乐，就容易混乱。让整体的层次感、解析力明显下降，也让声音呈现扁平的声场，甚至听着有点闷。HD500的扬声器素质其实不错，去听单独的SOLO演奏或者清唱就能发现，不是基础素质很低的廉价单元，模具甚至可以算得上出色，本应该是诚意满满的产品，但最终的表现不够理想。问题出在调音上，HD500的两个声学腔体气压控制存在问题，让振膜难以迅速启动以及迅速归位，大的冲程运动时，振膜会产生更长的延迟振动导致残响，这些问题会深刻的影响最终的诸多关键听感指标，也会让声音变得不够舒展。如果用力压耳罩，压缩耳垫所包围的空间，你会发现声音会变化，尤其中频部分，这似乎也验证了我们的一些推测。HD500完全以目前的硬件条件完全可以做到更好的音质水平。
标签：