评测vivo X5智能手机和微软可折叠蓝牙键盘的价格是怎样的

在PC外设的制造上，微软可谓是经验丰富。在年初的MWC大展上，他们曾推出了一款便携式的蓝牙折叠键盘UniversalFoldableKeyboard，准备了四个月，这款键盘终于是上架开卖，售99.95美元。约合人民币620元。

微软指出，折叠键盘支持Windows、Android、iOS和OSX设备，单次充电续航可达3个月。

此外，该键盘每次能够同时连接两台的不同的设备，可以一键切换。下面来看WindowsCentral的评测——

硬件方面

这段时间网上到处可见各类五花八门的蓝牙键盘，而微软也应市推出了他们的超便携式可折叠蓝牙键盘，融入了自家深厚的键盘制造功底。从其名称可知，这款键盘非常轻薄，理论上说，它应该也会带来卓越的打字体验。下面是微软可折叠蓝牙键盘的硬件参数：

-5mm超薄键盘

-智能蓝牙(即蓝牙4.0)

-一次充电最长支持3个月续航

-防水设计

-兼容iPhone、安卓、Windows以及WP8.1(GDR2)

-可连接两款设备，通过拨片开关轻松切换连接设备

-磁性吸附闭合

-MicroUSB充电接口

如何与其他设备配对?

微软可折叠蓝牙键盘的配对操作非常简单。只需长按左上角的“设备1”或“设备2”按键几秒钟，待其指示灯开始闪烁即可开始配对。接下来使用键盘右上角的“OS”切换键选择配对设备的操作系统，同时在配对设备的设置中选择可折叠蓝牙键盘。最后再按要求在键盘上输入一个六位数配对码并点击回车即可完成配对。

每次当你展开或合上键盘，它都会自动开启或关闭。如果键盘之前配对过的设备在蓝牙连接范围内，键盘则会自动完成配对，无需重新设置。

设计

很显然微软在设计可折叠蓝牙键盘时，充分借鉴了Surface3与SurfacePro3的配套TypeCover键盘套设计。实际上Surface的键盘与按键尺寸相对更大，但在按键设计、外部美感甚至键盘后盖织物的选择上，微软可折叠蓝牙键盘都与SurfaceTypeCover键盘套如出一辙。

这是件好事，因Surface键盘套在设计时充分考虑了如何让其更加轻薄，因而微软可折叠蓝牙键盘也就很好继承了Surface键盘的极致轻薄特性。

打字与键程

与外观设计相比，一款键盘的使用体验要更为重要。颇为乐观的是，这些天来我一直在使用微软可折叠蓝牙键盘。

尽管可折叠蓝牙键盘非常轻薄，但键程感觉非常明显，就像是在笔记本上打字一样。实际上微软可折叠蓝牙键盘的键程甚至比某些笔记本电脑的键程还要长。它虽比不上经典联想ThinkPad笔记本的键盘，但它却能够自由折叠并轻松放入口袋或钱包中。

总的来说，打字喜好因人而异。有人喜欢机械式设计的响亮打字声，而有些人则更倾向于安静、手感柔和的键盘。就这款键盘的尺寸来说，我对它的按键反馈非常满意。

微软可折叠蓝牙键盘的按键看起来比Surface键盘的按键要小，但比我手头上的微软Ergo键盘按键略大一些。Ergo键盘按键布局相对分散，而微软可折叠蓝牙键盘布局则更为紧凑。

尺寸小巧的可折叠蓝牙键盘颇得我的欢心，当然刚开始时需要稍微适应一下，只使用指尖敲击键盘，不过说实话，微软可折叠蓝牙键盘在便利性方面确实有所妥协。

没有十全十美的事物

如果要说微软可折叠蓝牙键盘有什么缺点，我觉得应该是键盘中央有些松软且没有搭载背光键盘。虽说如果在按键四周安置迷你LED照明灯并不会增加多少成本，但却会使其“三个月”续航时间大打折扣。尽管如此，如果这款键盘真能配备背光键，那绝对会让人眼前一亮。

至于键盘中央较为松软，想必大家都知道原因，因为它是一款可折叠键盘。如果把它放在一个坚硬的表面上使用时，不会遇到任何问题。但要想把它放到腿上使用，那就要留心打字的力度了，因为有可能稍不注意，它自己就开始折叠了。

以上这些所谓的缺陷看起来像是在故意找茬，与其匠心独运的设计相比，这些都不是事儿!

有关WindowsPhone与Windows8.1的兼容和连接

微软可折叠蓝牙键盘能同WindowsPhone设备完美协作，只要确保将手机系统版本升到WP8.1Update2Build15127或更新的版本即可。具体大家可以自行进入手机设置中查看，该系统版本为WindowsPhone带来了蓝牙HID支持。Windows10Mobile当然也原生支持蓝牙HID。

尽管如此，这款键盘仍旧存在与WindowsPhone系统的适配问题。举个例子，包括音量控制、暂停、播放及搜索在内的许多功能键似乎都不兼容WindowsPhone。不过该键盘的所有功能键，甚至是“锁屏”功能都能很好兼容Windows8.1设备，但对于WP8.1设备来说，就只能使用QWERTY键盘部分。

它值100美元吗?

如上文所述，现在蓝牙键盘已非常普及，不论是一线品牌还是山寨品牌，你都能找到比微软可折叠蓝牙键盘便宜得多的蓝牙键盘。

不过折合人民币约620元的微软可折叠蓝牙键盘也具备以下优点：

超级便携

优雅的外观设计搭载磁性吸附闭合特性

超长的续航时间(与便利的USB充电特性)

卓越的键程与打字反馈

如果你经常使用你的手机或平板(或二者都使用)办公的话，那么入手微软可折叠蓝牙键盘真的算是一笔合适的投资。它最适合那些随时随地在移动状态中办公的专业人士。

如果你是希望物色一个高大上的配件，可能只会偶尔使用的话，那么我建议你还是把这620块钱省下来吧。因为它对你来说并不值那个价钱，你应该购买一个更便宜的蓝牙键盘。

综上所述，微软不仅为Windows/WindowsPhone用户带来了一项独特的解决方案，也同样冲击了安卓与iOS平台的配件市场。除了有点贵以外，其他方面都非常令人满意。目前这款键盘已在美国与英国市场开售，预计不久后也将抵达中国市场。

vivoX5智能手机拍摄体验报告

vivo旗下的X、Xplay、Xshot三大系列主打中高端，各有各的定位，而X主打轻薄外观以及音质。X3的巨大成功，使得vivo获得了前所未有的知名度和市场地位。X5是X3的续作，基本定位不变。我们手头这台X5由vivo提供，使用了一个银色亮骚的手提箱做包装，但这只是给媒体的测评样机。但这台X5本身就是量产机，与零售的并无区别。

X5采用索尼第二代堆栈式感光器IMX214，这颗感光器最近出镜率太高，大部分中高端机型都使用IMX214，原因很简单，索尼在这领域技术出众，而且上一代IMX135带来的行业进步获得了广泛认可。IMX214依然1300万像素，依然1/3.06英寸规格，但更先进的制程工艺以及微透镜设计，带了显著的信噪比提升，在高感光度成像时带来更优秀的画质。

镜头光圈F2.0，在手机中不是最大的，但也是名副其实的大光圈。采用6P镜头，6P表示6块镜片，比上一代普遍的5P要更为复杂一些，但不代表光学素质一定会更好，光学素质还设计材料、镀膜、结构等等。镜头等效焦距实测约28毫米，这也是国产手机最常见的焦距。镜头没有防抖结构，因此可以尽可能的小型化设计，但机身厚度仅为6.3毫米，镜头还是微微凸出一毫米左右。

Xshot是vivo主打拍照的一款手机，我们给予的评价较高，很大程度上是因为Xshot上使用了很多先进的算法，这些算法大部分都是vivo花钱买入的授权。但这部分算法是不是也放到了X5上使用呢?vivo官方并没有说法。

镜头素质

X5镜头中央部分锐度一般，相比优秀者有些差距，而边缘劣化的控制则相对较好，对于一枚F2.0的镜头来说，表现还算不错。

抗眩光表现比较优秀，正面强逆光会出现放射性光芒，但画面没有呈现明显雾化，对比度保持比较理想状况。不少镜头侧逆光雾化的问题，在X5上表现得并不明显，某些角度还是收到影响，表现为对比度降低，但很容易回避。X5的镜头存在一定的色散，表现为轻度色散或者高反差的局部边缘模糊。

对焦

我们之前测试过不少基于IMX214的机型，发现这些机型普遍对焦速度都有了显著的进步[少数机型例外]。提升的原因很大程度上是因为感光器的进步，我们推测是感光器实时数据的帧率获得了大幅提升。当然也少不了镜头的改良，包括使用更容易驱动的镜组设计、更好的马达等等，这些进步惠及整个行业。X5也是其中受益者，我们将之与Xshot进行对比，对焦速度方面，两者几乎没有区别，在手机中算是对焦较快的机型。可以用于一些抓拍。微距对焦较慢，弱光下对焦效率也会下降，但这都属于正常情况。我们发现IMX214机型几乎都存在一定的脱焦率，大概2-5%左右，就是莫名其妙的跑焦了，X5也有这个问题。

默认情况下，X5会开启预对焦，场景变化立即重新对焦，这是提高对焦效率的一种最常见手段，但技术的关键在于如何判断场景已经变化，这需要算法支持。我们对比发现，X5对场景的侦测和Xshot的反应几乎一致，对焦速度几乎一致，所以两者的对焦效率几乎一样。对焦精度也没区别。

X5具有触摸快门功能，触摸屏幕即可完成对焦到快门到成像的一条龙过程。专业模式下可以使用手动对焦，但用途不大。X5的对焦体验基本令人满意。

测光

X5默认的测光模式是中央重点测光，这种测光模式能应付大部分场景，提供靠谱的测光值，但在高光差或者高强度照射的环境中，会出现轻度溢出的问题。X5没有提供其他测光模式，但支持测光与对焦点联动，触摸屏幕选择焦点的同时也会根据焦点的受光情况调整曝光，X5的联动灵敏度偏大，可以大幅度的调整曝光，但缺点就是不易于掌握。在专业模式下，提供了±2EV的曝光补偿，步进范围0.3EV。

白平衡与色彩、画质

X5在大部分场景中的白平衡比较稳定，很少出现飘忽不定的问题，晴天下偏冷。色彩风格与Xshot有明显不同，相比Xshot鲜亮明快的色彩风格，X5的色彩表现要保守一些，尤其暖色的表现，不够鲜艳，而冷色尤其蓝色的表现比较突出，大面积蓝天白云时，看起来会比较舒服。大概是为了保持对比度，画面的反差似乎被机内后期加大处理，宽容度要受到一定的影响，宽容度表现比Xshot要稍差，比华为荣耀6则要好不少。受益于IMX214的技术进步，X5的高感光度表现相比上一代明显进步，可用感光度可达ISO800，而更高的感光度用于记录性拍摄也无问题，与其他IMX214机型相当。X5的安全快门更加参数被设置为几档，一般情况下是1/25秒，这个安全快门值是可以保证较高的拍摄成功率的。当感光度上到1000[估计值]以上时，安全快门会变成1/20秒，感光度1600以上时，安全快门会变成1/17秒，3200以上时会变成1/14秒，对于没有光学防抖的机型来说，这种设计是合理的。因此，X5的弱光拍摄成功率在无防抖机型中比较高，但也能看到X5的感光度能飙升到4000左右。高感光度下有明显失色，饱和度降低，这是采用索尼感光器的大部分手机的通病，这方面表现相对较好的是Xshot。X5最长曝光时间为1秒，其实IMX214可以更长时间的曝光，Xshot就支持32秒曝光，希望vivo能开放这部分限制，虽然对大部分人没用，但有比没有好。在弱光和阴影部分，能看到涂抹，

配套软件

vivo的手机采用自行二次开发的Funtouch，因此内置的拍照配套软件也是一样的，但具体到机型，功能上会有所不同。这个软件分为普通和专业模式，普通模式的自动化做得已经很不错，在国产机型中算是比较不错的，这也是大家努力吐槽的结果。专业模式的界面复制了诺基亚的设计，缺点也一起复制了，专业模式下没有触摸触发快门，其实这个可以有。专业模式下相机常用的控制功能基本都有，但曝光时间被限制为1秒。Xshot中有个儿童模式，手机发出猫猫狗狗的声音吸引儿童并触发拍照的模式，在X5中被取消了。

X5的内置了10余款滤镜，属于很常见的效果器类型，你有我有大家有，加载滤镜后，生成图像是2560X1920，不是全尺寸的，分享没有问题，用于打印则不足。从Xshot起，vivo的全景拍摄功能变得比较好用，操作简单，成功率也较高，画面质量也不错，尺寸也够大，展示的这种尺寸达到4096x2400，这样的分辨率已经满足各种嘚瑟、家用打印等需求了。

总结

X5表现符合预期，在IMX214机型中不算拔尖，也不算差，如果能达到Xshot的水准，那就是惊喜了，说明诚意没有足够释放。相比上一代的X3，则进步很大，这个进步与行业进步有关，也与vivo自身技术积累有关，X5的自动化做得较好，我们的样张很多都是拿起手机按一下快门就完工了，典型场景中基本不需要额外的干预。X5还存在一些问题，色彩取向不够讨巧，照着Xshot调就行，与Xshot风格不同，也说明vivo在成像风格的理解上还没有定型。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！