评测联想K920智能手机和iPad Air 3配置如何提升

连续五个季度销量同比下滑，iPad产品线给苹果带来了不少烦恼。尽管目前iPad仍然是市面上最受欢迎的平板电脑，但是对于一家上市公司来说，销量上不去在某种程度上就意味着衰落。对于iPad产品线在近几个季度的表现，业内人士基本上都有一个共识：iPad太耐用，消费者没有购买新机的欲望。

一些观察人士指出，对于绝大多数iPad用户来说，目前的iPadAir2已经显得有些性能过剩了，就算iPadAir3再把性能提升10倍，也很难激起消费者的购买欲望。而且，iPadAir3发布之后，之前的旧产品就会随之降价，到时候像iPadAir2这样的设备就会来抢夺市场，所以配置大幅提升并不能够成为iPadAir3重振苹果平板电脑市场的有效方案。

按照此前的传闻，iPadAir3将会采用“怪兽”级别的14nm制式A9X处理器，拥有更强大的处理能力，同时降低功耗并且延长设备的续航。如今AppleWatch和RetinaMacBook所采用的ForceTouch压感技术也很有可能会出现在iPadAir3身上，除此之外，iPadAir3还有可能会配备全新的接口USBType-C。

这样看来，iPadAir3的配件配置的确会让人流口水，但是对于已经持有iPad的用户来说，不知道能有多少吸引力?

Lenovo联想K920智能手机拍摄体验报告

我们手头这台K920是联想提供给我们的工程样机，按照《Soomal测评规则[2014]》[作者:Soomal]，我们以后不再提供工程样机的公开测评。

K920是联想的新旗舰机型，它的设计目的很大程度上是为了提升品牌形象与定位，而并非跑量，从技术上说，它代表了联想的最好的技术整合能力。摄像头部分是K920的主要卖点之一，甚至使用了“黑科技美学”这样的词汇。

摄像头

K920的摄像头并非目前的主流配置，其他品牌的中高端机型采用的是索尼第二代感光器IMX214，而K920采用的是三星的ISOCELL感光器，两者明面上的主要区别就是IMX214像素为1300万，原生4:3的长宽比，而ISOCELL是1600万像素，原生16:9的长宽比。三星自家的GalaxyS5就是使用的ISOCELL。

ISOCELL和堆栈式都是背照式的一种改良结构，但ISOCELL和堆栈式的改良方向不一样。它最大的设计精华是，在像素单元之间增加了物理屏蔽，相当于像素单元之间被反光挡板隔离，斜射的光线不再进入相邻的像素单元，而是反射回来，这理论上能大大增强光线的捕捉能力，尤其是降低斜射光线的负面作用，能提升成像的清晰度。官方的技术资料称可以降低30%的像素串扰。这种设计。三星将这些技术打包称为F-DTI[Front-SideDeep-TrenchIsolation前侧深槽隔离]及VTG[VerticalTransferGate垂直传输]。感光器单元上的微透镜也获得改进，可以捕捉更大角度的光线入射，这样搭配镜头上也更加灵活。ISOCELL感光器应该还集成了片上相位对焦系统，但联想似乎没有明确提到对焦系统的不同与优势。

K920的镜头采用6P镜组，6P表示采用了6块镜片，现在主流设计就是6P，但6P其实和成像质量本身并没有直接关系，有关系的还得看镜片的形状、质量以及镜组的结构设计。镜头光圈数据不明，官方以及样张EXIF信息中均没有光圈数据，网上查到的是F2.2，算是大光圈，但不是最大。镜头中内置了光学防抖机构，这是个好东西，光学防抖理论上可以延长安全快门时间，从而更好的适应弱光环境的拍摄。

由于ISOCELL是原生16:9长宽比，所以只有在这个画幅比例下才能实现视野的最大化，实测等效焦距约26毫米，4:3是由16:9裁剪两边而来，所以视野变窄，实测等效焦距约30毫米。而三星S5的实测16:9时等效焦距约28毫米，而4:3时大概是32毫米。K920是少有的最大视野可达26毫米的机型。原生16:9的设计带来一个好处就是，事实上提供了两个常用焦距可供选择，增加了灵活度。说到这里，还有必要提及一下诺基亚Lumia系列，Lumia系列采用的是通过感光器冗余设计提供了两个常用焦距，分别为26毫米和28毫米。

镜头素质

K920镜头的光学素质符合当前手机镜头的一流水准，光学分辨率较高。边缘成像有劣化，考虑到这是一枚大光圈的26毫米广角镜头，这样的边缘成像表现不算差甚至可以称得上还不错。

其抗眩光的能力也较好，强光直射也不会导致镜头明显雾化和对比度下降，强逆光时，可能出现轻微的花瓣状光斑。某些角度的侧逆光会导致画面轻微雾化，不过容易回避。色散控制做得还不够理想，高反差场景会暴露问题，《树》这张的波光就出现了明显的紫边。

对焦

ISOCELL感光器片上集成了相位对焦模块，这也使得三星S5的对焦体验大幅改善。同样采用ISOCELL的K920也应该可以使用相位对焦系统来提升对焦效率，但联想并没这么宣传。现在绝大部分手机都有预对焦，场景切换时，会重新对焦，让对焦在按下快门之前完成，这样就能提升整体的对焦效率，我们将K920与S5同时切换场景，发现两者对场景是否更替的判断几乎一致，几乎同时判断出场景变化并几乎同时完成预对焦。而按下快门时，则可能体现不同，S5对焦可能更干脆。原因是K920有两者对焦模式，一种叫智能模式，一种是专业模式智能模式就是S5使用的模式，按下快门时，只要程序判断场景未变化，就不会重新对焦，直接拍摄，使用对焦智能模式的K920，对焦体验和S5并无太多区别，很好，是当前手机中的一流水平。专业模式时，对场景的判断会更为严格，很可能因为轻微的晃动触发重新对焦，以确保尽可能的合焦成功率，这种模式会明显较慢，因为通常会多一次对焦过程。专业模式更适合微距方面的拍摄，相比竞品，成功率相对高。在弱光下，对焦性能会下降，但很少出现无法对焦的情况。

K920还有一个模仿诺基亚Lumia专业拍摄的界面，这个界面下可以实现手动对焦，这种对焦实用性很低，偶尔拍拍失焦效果或者用于无限远的拍摄。普通拍摄模式下，支持触摸选择对焦点并触发快门，在很多时候能提升整体对焦效率。

测光

K920具有平均测光和中央重点测光两种方式，通常用的就是平均测光。

K920的平均测光，测光偏激进，有轻度溢出的倾向，联想方面最好能微调一下，其实S5也有轻度溢出的问题，但K920的问题更显突出一些。中央重点测光几乎没有实用价值，因为K920支持触摸选择对焦点时与测光联动，这种方式更加灵活好用，建议联想干脆去掉中央重点选项。K920有个很特别也很棒的设计，双指戳屏幕，会出现两个圆圈，一个是AF自动对焦点，而一个是AE自动测光点，这两个点可以自由移动，AF/AE分离设计，以前有过，但通常是重叠在一起，然后通过长按等方式剥离，操作复杂，而这个设计能简化操作提升效率。在专业拍摄界面下，支持±2EV的曝光补偿范围，步进范围1EV，其实0.3EV步进会更好。K920提供了足够的测光工具，《酒吧》那张就是借助了手动功能进行设置，获得了与自动曝光不一样的结果。

白平衡与色彩、画质

K920的白平衡在大部分场景中算得上稳定，并不会给菜鸟造成太大的困扰。K920冷色系表现突出，蓝天白云时很养眼;红色表现也很饱满，这些可以从古建筑的红墙、灯笼等部分看得出来;但黄色中透着绿，尤其在夕照场景中表现明显，本应该金灿灿的色调变得气氛不足。整体中性。细节部分有轻微涂抹，不算严重。为了让色彩变得更为生动浓郁，K920内部应该是增强了明暗对比度，但带来了负面作用，宽容度受损较大，《谐趣园》那张很明显的看到暗部黑得有些过，而很多测光偏激进，其实也与牺牲了宽容度有关。在GalaxyS5的体验中，我们就指出ISOCELL的理论上会提高宽容度没有得到体现，K920的宽容度比S5还要略差点，更容易出现死黑和溢出的情况，而同期使用IMX214的机型，在宽容度方面则表现出了整体性的优势。

K920感光度达ISO400时，画质明显变差，表现为色彩饱和度、层次下降、存在失色问题，噪点和涂抹都变得更为明显，在博物馆拍摄的佛像的金属质感不足就是这些问题的综合体现。更高感光度画质会更差些，但劣化趋势并不是线性关系，ISO1500时，记录性拍摄也是可能的，这部分的优化比S5还略好点。有防抖系统的加持，安全快门可以长达1/15秒，成功率还能保持相对较高。弱光下的拍摄体验优于S5，起码成功率高不少。K920的最长曝光时间为1秒，比较尴尬，上架嫌短，手持嫌长。

配套软件

K920的配套软件叫做超级相机，这套软件设计上谈不上有太多新意，专业模式的界面很显然照抄了诺基亚，可能因为优化还不够的缘故，这个APP在使用过程中并不是很流畅，有卡顿，体验可以继续改善。双指AE/AF分离，很赞，前面已经夸过了。功能上说很全，但界面上还是为傻瓜化使用优化的，自动化完成度不算差，也算不上太好，曝光部分还可以改善。

滤镜和全景是两个非常常用的功能，滤镜花色品种不是很多，而全景功能还有改善空间，可以更快更易用。

超级相机的体验谈不上多好，现在还处在拼功能的阶段，其实有些功能可以去掉了，例如中央重点测光这类的，使用率低，没价值。界面需要再优化优化，把最常用的的功能放到最顺手的地方。

总结

K920如果早出来几个月，会让人觉得震撼，相比之前的联想机型，进步很大，相对于上一代智能手机摄像头，也有优势。但随着新的摄像头技术在最近几个月的新机型上的普及，K920本来算不上缺点的缺点就通过比较就显现出来，本来算得上“杰出”的表现现在就只能算中等偏上。K920摄像头还有提升的空间，我们觉得联想还可以继续微调一下，解决黄色略发绿的问题、对比度牺牲宽容度的问题、测光偏激进的问题等，K920的摄像头的画质已经易用性都将获得改善。联想请继续。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！