您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测索尼 α7以及ARM CortexA-72处理器的价格怎么样
发布时间：2022-07-04 12:40:01来源：
ARM虽然是家小公司，但他们是整个ARM处理器阵营的核心，除了苹果、高通等极少数可以自己开发ARM兼容架构的公司之外，联发科、海思等大多数公司都会直接使用ARM的公版Cortex-A架构授权。64位时代以来，ARM已经发布了Cortex-A57/A53一大一小两种架构，但只有A53遍地开花，高性能的A57核心在手机市场只有三星、高通在用，面临着难产的尴尬。
为此，ARM公司今年2月份推出了A57的继任者——Cortex-A72架构，号称性能是A15的3.5倍，功耗则降低了75%。
当时我们对ARM的Cortex-A72核心了解并不多，只知道A72核心会使用新一代的FinFET工艺生产，包括三星/Globalfoundries的14nm及TSMC的16nm，得益于先进的工艺，A72核心频率更高，可以达到2.5GHz，更高的频率有助于A72增强服务器市场的存在感，这也是它的目标市场之一。
ARM日前公布了Coretx-A72核心的详细架构，Anandtech网站也做了一番解析，我们来看下A72架构到底有哪些改进，毕竟A72核心很可能成为明年的旗舰手机/平板的标配。
值得一提的是，原先首先解释了A72核心的命名由来，为什么不选择Cortex-A59这样的命名呢?ARM解释说这纯粹是方便市场宣传而已，如果跟A57的命名很相近，那么大家就不容易看出这两种核心之间的区别——大家都只会看数字辩好坏吗?
ARM之前宣传A72核心性能是前代的3.5倍，功耗降低了75%，但大家也得清楚这只是宣传而已，ARM并没有直接对比A57与A72的差别，如果只看这两者，A72核心在同样的14/16nm工艺下只比A57提升了34%(2.6x到3.5x，还得考虑到频率上的差异)，而在同样的28nm工艺下，其功耗也不过减少了20%左右。
还要注意到，A72核心可以运行在更高的频率下，这不是简单地最高频率。此前A57由于太强，因此它只能在最高频率下维持很短时间就要降频，而ARM提供的数据表明，A72核心在16nmFinFET工艺下，2.5GHz频率运行时功耗只有750mW。
除了功耗之外，ARM还在A72架构上做了很多优化，如上图所示，整数、浮点、内存等性能皆有不同程度的提升，虽然还缺少一些细节，不过IPC性能上提升16-30%还是有的。
由A57升级而来的A72架构
ARM似乎在性能、功耗及核心面积这三个方面都做了全面的改善，这也是半导体设计的三个重要指标。这个成绩是ARM重新优化了几乎所有A57逻辑区块之后才得来的，其中CPU架构做了相当大的改进，包括新的分支预测单元，改善了解码器管线设计等。
在指令预取这一块，我们可以看到ARM重新设计了分支预测单元，可以支持更复杂的算法，提高了性能，降低了功耗、误预测率及投机率(speculation)，具体来说就是相比A57降低了50%的误预测，25%的投机率。多余的分支预测单元则被禁止了。——实际工作中，如果分支预测单元不能有效工作，那就会被绕过去。
此外，通过更好地耦合不同的IP模块，ARM还优化了RAM组织。
再来看A72的管线设计，解码/重命名性能也提升了。解码器自身是3指令发射的解码器，但ARM在提升性能、降低功耗方面花了很大精力。为了提高要性能，提升了有效的解码带宽，而解码器也获得了一些AArch64指令融合增强。此外，功耗也通过多种方法降低了，包括直接的解码等。
看起来指令分派/收回(Dispatch/Retire)单元是提升性能而做的改进中变化最大的。解码器可以融合指令，ARM的指令分派单元可以将ops操作打乱成更小的微操作(micro-ops)输送给执行单元，这样可以在指令派发单元将3发射变成等效5发射。这将提高解码器的吞吐量，同时也提高了每个周期内指令派发单元创建的微操作数。
A72架构，ARM表示平均每个指令有1.08个微操作，这将缓解57架构中实际受限的指令派发单元的性能。
另一方面执行单元也有新的设计，包括新一代的FP浮点/高级SIMD单元，由于FP浮点管线从9降低到了6，因此延迟更低。
FMUL(浮点乘法)的延迟也从5周期降低了3周期，FADD(浮点加法)从4降到3，FMAC(浮点累积乘)从9降低到6，CVT单元从4降到2。FP浮点单元的渲染管线长度从19降低到了16。
整数单元也做了改进，Radix-16除法器的带宽加倍，CRC单元延迟降低到了1周期，相比A57架构其带宽达到了3倍。
另一个重大的性能改进是L/S载入存储单元，ARM表示L/S单元的带宽提升了30%，这是因为引入了新的预取器。
A72架构纸面上的改进让人印象深刻，它是A57架构的革新升级，不论是性能还是功耗，或者核心面积，A72都有改进。
A57架构是去年Q3季度进入市场的，但现在才有三星、高通的A57架构处理器量产上市，所以A72核心真正进入市场还需要至少1年时间。
SONY索尼α7全画幅微型可换镜头数码相机测评报告
α7是一个非常耀眼的型号，它几乎是美能达顶级胶片单反的代名词。数码时代，点错科技树的美能达无力维持，将α系统移交给索尼打理，索尼接手后也在努力经营，将α体系改造成单电系统，又逐渐派生出NEX[NEX也有α标识，但不够突出]，前不久，发布ILCE系列，α标识再度被重用，ILCE-7/7R被称作α7和α7R。
为什么要重用α7，因为美能达的α7是一个历史性的标记，它象征这α系统的强大和光芒。索尼重用α7这个有特别意义的型号并非偶然，它似乎想证明，新的α7也会成为一个历史性的节点，标志着被改造过的α系统获得新生。
体系
因为α7做过重大改进，所以我们第一节说体系。M43[Micro4/3]发布以来，一场相机的结构革命正在迅速兴起，索尼迅速跟进，发布了一个类似于M43的微单体系。其有几个关键参数，法兰距为18毫米，法兰内径达到了46毫米，但使用的APS-C画幅的感光器。其实，这个卡口完全塞得下全幅感光器，于是，关于索尼全幅微单的传说就一直没停止过，直到前不久，α7和α7R发布，全幅微单登场了。
感光器变得更大，但法兰参数是完全一样的，所以老镜头呢，可以安装在α7上，不过相机会自动变成APS-C模式，就是从全幅中切出一块来完成成像，这样的成像不是全像素的，或者强制全幅，但会留下很大的暗角。基本上，老镜头对α7来说，是没有太多意义的。与α7适配的全画幅镜头还非常少，几枚而已，NEX所面临的镜头匮乏的问题，现在在全幅微单上重现，而且不大可能得到迅速的改善。我们手头的这套样机，只有FE28-70mmF3.5-5.6OSS的套头，于是我们还准备了CarlZeissSonnar2.8/90T*[G90]和Planar2/45T*[G45]两枚手动头来完成测试。以前我们常常抱怨NEX的配套镜头体积很难做小，现在这个问题就更难解决了，因为镜头的像场变得更大。α7加套头的体积，已经不比小型单反小多少了，但，为了全幅，这些似乎都不是问题。
我们在很久前就科普过，微单体系冲击老系统不仅仅是体积便携等优势，还有成本，微单的元件成本、组装成本等都低很多，微单可以做到更便宜价格，α7的上市价格非常震撼，目前机身成交价仅为7000+，是目前最便宜的全幅机型。
感光器
全幅意味着高画质，至少和同时期的机型相比，底大，就是优势。α7之所以备受关注，因为它是全幅。α7采用索尼自产的2430万的全画幅ExmorCMOS感光器，而α7R是3640万。除了有效像素不同之外，最大不同有三个，一是α7的CMOS上集成了相位对焦点，可以实现相位和反差混合对焦。二是α7R的感光器有边缘区域微透镜优化，而α7没有看到相关介绍。三是α7R去掉了低通滤镜。
但全幅也会带来边缘部分更加倾斜的入射角度问题，会加剧边缘成像的劣化，如果不采用新的镜头设计的话。也有相当一部分人对索尼采用全幅不以为然。根据一些消费者的反馈，发现其配合广角镜头时，会出现很严重的红移现象。我们手头镜头不足，没法进行相关测试，有兴趣的可以自行搜索。
外观
α7的外观争议颇大，外形虽然像复古单反，但线条却是很现代的风格。α7的机身和骨架的主体是镁合金或者铝合金构成，但的前面板是塑料的，并非全金属。α7体积不算小了，和小型单反体积差不多，但在全副机型中，仍然是算便携的。其手柄突出较多，上附有防滑胶皮，握感接近单反，但其机身加镜头后，重量不轻，久握易产生疲劳感。
α7做工称得上精良，卡槽、保护盖等地方都设计了防水槽，因此α7具有一定程度的防尘防滴溅的能力。这个能力不一定常用，但它却对工艺做出了更严格的要求。
操控
α7具有模式拨盘、独立的曝光补偿控制拨盘、前滚轮、后滚轮以及机背滚轮等，这些都是专业性的标志，实际操控，这些拨盘、滚轮的位置也是恰到好处，但是，它操作起来却总是有点别扭，例如A模式下前后滚轮都是控制光圈，例如查看照片必须点单独的放大按钮放大到最大化等等，滚轮利用率没有最大化。α7机身按钮不算多，但大部分可以自定义，除了三个自定义键以外，AEL/AFMF按钮也可以自定义，根据个人喜好，把最常用功能放在最顺手的地方，也基本够了。
α7具有可翻转机背液晶屏，对角线3英寸，92万点，分辨率640X480，针对晴天有优化模式，在强光下可以正常取景。屏幕可以翻转范围为向上约90度，向下约45度，实现非常规高低机位取景不是问题。美中不足的是，该屏幕不具备触摸功能，在选择对焦点时，触摸功能令人怀念。其突出的机头不只是为了做老式单反的CosPlay，它仿照了奥林巴斯E-M5的设计，这里放置了XGAOLED电子取景器[EVF]，分辨率1024x768，显示点数为236万。其取景效果比较理想，晴天使用已经不用在意和光学取景器的区别，而优势在于，能实时显示更多的参数和效果。但弱光环境里，取景会存在易察觉的延时，此时会影响操控体验。
α7具有WIFI功能，Android或者iOS设备通过安装PlayMemoriesMobile可以控制相机进行拍照，不过功能很少，基本上就是一个无线快门的作用，连接稳定性不太理想。通过该功能还可以将照片导出到手机或者PC，导出到手机的好处是主要用于发社交圈臭显摆，这个功能还是很实用的。
机内后期
索尼擅长多帧合成技术，我们在之前的NEX系列、以及黑卡相机的测评中多次提到，α7内置功能差不多。多帧合成包括全景拍摄，这是非常实用的功能，还有多帧降噪、多帧HDR等，这些都是有用功能。还有一些多帧功能用于改善画面层次，例如丰富色调黑白。多帧合成适合拍摄相对静止的场景。
在相机的“照片效果”菜单中，还有不少基于单帧处理的后期功能，例如玩具相机、流行色彩、分色、复古照片、柔光亮调、局部彩色、强反差单色、柔焦、微缩景观、水彩画、插图等，这些功能偶尔会有些用处，趣味性实用性都还不错。
对焦
索尼的微单机型，对焦一直被人诟病，速度慢，环境适应性差等批评不绝于耳，对焦性能不足似乎成了NEX系统最短的短板。索尼也一直在努力提升对焦性能。
α7采用的还是混合对焦系统，相位和反差并举，相位粗对焦，反差来完成精确对焦以提升效率，之前我们测试过NEX-6，也是采用的混合对焦，但表现平平，因此我们对α7预期并不高，但结果是，相比之前任意一款NEX，α7的对焦都可以称得上大进了一步。
α7的对焦显然更快更坚决，而且对环境也没有以前那么挑剔，弱光环境下虽然对焦速度和精度会下降，但很少出现不能对焦的情况，而之前的机型，在弱光环境对焦基本靠猜。α7的对焦性能以及可以满足白天的扫街拍摄，而在弱光下，适合拍一点相对静态的场景。我们手头缺乏大光圈自动镜头，相信使用这类镜头，对焦还能有所改善。相比其他系统，例如三星的NX，富士的X，佳能的EOSM，α7的对焦性能明显更好，但比起最拔尖的M43机型，还需加油。
α7号称117点相位对焦点，但这些点和单反相机上的对焦点数是有差别的，这117点，是集成到CMOS中的相位检测点，并不能自由选择。这117点也不是全区域覆盖，它只有中央部分覆盖，面积约占1/4。对焦点位于这儿区域，对焦速度明显更快，而位于区域之外则是纯反差对焦，性能相对较差。
不只是α7，包括之前的NEX机型，都面临着优质镜头严重匮乏的问题，因此转接其他系统的镜头变成了必然之选。多年的转接需求，让索尼提供了不错的手动对焦功能支持，包括峰值对焦，以及焦点放大功能，结合这些功能，能够实现精准对焦。不过手动镜头大部分都是有些年代的，早期镜头锐度不够或者没有为数码优化，成像质量其实没有传说的那么好。例如我们使用的两颗蔡司镜头，色彩很润泽，但锐度已经比较落后了。在使用手动对焦并放大时，会发现屏幕有些像果冻一样抖动，这叫果冻效应，以前的NEX没有这么明显，这大概可能和全幅有关。前面提到过，α7在弱光下可能出现取景延时，这对手动对焦影响还是有点大。
整的来说，使用α7转接手动头问题并不大，但可能会遇到一些NEX转接遇不到的问题，例如某些老镜头边缘成像较差会在α7上暴露出来，因为以前可能只用到像场最中间也是最精华的部分，还有转接长焦时，本身的手抖和果冻效应叠加，可能会让对焦变得更加困难点。
测光
α7支持1200区多重测光、中央重点、点测光等方式，与一般相机无异。测光分区数字有一点惊人，其他家只有几十、几百，α7有1200，其实之前不少NEX机型就是这样。其实分区多不代表一定就会好，算法还是很重要。
α7的测光结果令人放心，不会出现大的偏差，大部分场景，多重测光就能提供理想的测光值。结合实时直方图，对测光进行人工干预也不是问题。
α7有±3EV的曝光补偿范围，步进范围0.3EV，加上有独立的曝光补偿拨盘，对于喜欢随时调整曝光的人来说，这非常方便，我们也很适应这种设计，感觉良好。
快门
快门速度最快为1/8000秒，这个参数比较耀眼，这是专业级机身的标志性性能之一，当年的老α7也有1/8000秒，所以新α7也必须有。自动快门最长30秒，超过就转成B门。快门分成前帘和后帘，一次快门动作，前后帘都会工作，这样需要消耗时间。α7允许电子前帘方式，用电子方式来取代机械前帘，这样能够提高快门响应速度，也有利于提升抓拍成功率。
色彩与白平衡
α7的色彩表现浓艳厚重，高光部分细节较好，中间调细节很丰富，对很多材质质感的表现力很强，相比以前我们测评的相机，α7的看上去要更润，这就是细节层次更丰富的原因。但也发现不少问题，会发现暗部细节丢失较多，如果习惯使用欠曝和增加对比度等方式来改善色彩饱和度，暗部细节丢失问题将变得很严重，死黑很容易出现，暗部宽容度不佳，这不是全幅机应有的表现，起初我们还以为是错误设置导致。
例如这张，完全默认设置拍摄，但阴影部分较暗，损失了细节，很显然这是默认对比度设置太大造成的。其实这种情况并不是特别常见，只有在强光下又有较大光差的场景才会出现。因此我们建议默认的对比度设置为-2，虽然这样色彩会看上去淡不少，但宽容度表现会更符合全幅的表现。如果拿不定时，可以直接用RAW输出，对比度调整的事情交给后期。其实这种问题和NEX一样，只是到了全幅难以忍受罢了。
和以前的机型一样，α7提供了很多白平衡预设，还支持色温K值的手动设定，这让创作变得更加灵活，创建有个性化风格更加简单。建议菜鸟可以阅读《手控色温拍雪景》[作者:夏昆冈]、《控制色温拍夕照场景》[作者:夏昆冈]。α7还支持偏色设定，支持范围G7-M715段，A7-B715段，这些对创作都有利。
感光度
α7感光度范围ISO100-25600。
测试发现，ISO3200时，细节保留都还较多，ISO6400时噪点也不算多，但细节明显开始下降，更高时则逐渐失去实用性。
分析实拍样张，会发现表现同样出色，ISO6400虽然细节丢失较多，但画面依然比较干净，具有记录性拍摄的实用性。
高清视频
α7支持1920x1080[50p]的高清视频拍摄，最高码率为28Mpbs，与NEX一样。作为一般性拍摄足够了。拍摄过程中可以自动改对焦和测光，对焦速度和测光速度都反应较快，噪声也不算大。不过依赖镜头的防抖效果不如E-P5的机身防抖那么出色，画面稳定性要差一些。
整体印象
α7体积虽然比一般微型单电大很多，但它是全幅，可以忍。加上对焦性能较大的进步，让α7更具诱惑力。主要问题依然来自镜头群，镜头实在太少，α7虽然向下兼容NEX的镜头，但这些NEX镜头大部分就素质欠佳，而且像场还远远不够，所以目前α7会被这个问题煎熬一阵子，或者上手动先解解馋。而默认参数不够合理的问题也算不上硬伤。
虽然有些小问题，但α7的综合表现依然令人振奋，不得不说，α7的发布是相机发展史上重要的一步，它的出现会加剧相机行业的竞争，能让牙膏厂们挤出更多牙膏来。它具有很强的实力，也展现了索尼的诚意，Soomal给予索尼α7以推荐评级。
标签：