评测创新EP-660入耳式且量子点解决液晶画质软肋为何等到今年才登场

一个液晶电视的一个新名词进入很多人视野——“量子点电视”，展会上，少数厂商也展示了自家的量子点电视。据美国科技新闻网站TheVerge报道，量子点技术的研发，实际上在两年前就已经开始，这也是一个旨在提升液晶电视“黑色不黑”等画质软肋的技术，它能够以三分之一的成本，获得类似于OLED的高画质。

量子点是人们肉眼看不到的极小的晶体，可以改进液晶电视的画质。两年前，索尼在一些高端电视机中采用了量子点技术，现在三星、LG和TCL等厂商也陆续跟进。

电视机厂商希望利用量子点技术带来的画质提升，促使人们在几年后能够更换掉现有家中的液晶电视，另外量子点技术的进步，也可以让厂商放弃其他更加昂贵的电视技术研发。

虽然最近才见诸大众媒体，但是量子点技术不是一个新发明。33年前，俄罗斯科学家AlexanderEfros和AlekseyEkimov，以及在贝尔实验室研究另外一个晶体管项目的科学家布鲁斯，共同发现了量子点。

布鲁斯但是发现，溶剂中的化学反应，能够产生不同尺寸的微小粒子，通过不同尺寸的粒子，可以获得光谱中任何一种颜色。通过调整化学方程式，可以获得发出蓝光、红光、绿光等多彩光线的微粒。

实际上，在太阳能电池板的制造过程中，已经使用了不同微粒发出不同颜色光线的技术，量子点可以改进太阳能的吸收。另外在医学成像领域，量子点的组合，也可以提升电子显微镜检查的效果。

量子点技术，能够解决现代液晶电视的一个根本问题——背光式液晶电视的颜色和画质，比不上等离子技术或是OLED(有机发光二极管技术)。

液晶电视的黑色，并不是精彩的“墨黑色”，颜色也并不鲜艳。液晶电视的这一缺陷，和背光系统如何点亮像素的过程有关。

如果采用CCFL(冷阴极荧光管)作为背光光源，则这还不是问题。不过，在整个液晶电视行业转向LED作为背光源时，黑色和画质问题开始产生。由于LED光源可以让电视机更薄，更加节能，因此转向LED背光源其实是有价值的。

电视机厂商想了各种办法，解决液晶电视的黑色不黑和彩色不鲜艳的问题，比如对屏幕上的黑色部分降低背光强度，这可以提升画质对比效果，让黑色看上去不再是灰色。

量子点技术的最大亮点，是它可以作为LED背光源上额外附加的一层膜，调节穿过的光线。量子点可以大幅度提升颜色色域，而其提升画质的成本，只有OLED电视的三分之一。

一些研究量子点技术的厂商(包括和索尼公司合作的QDVision公司)表示，现有的液晶电视整合量子点技术，其制造过程不会产生过高的附加成本。

量子点技术已经进入了小型的消费电子设备中，其中亚马逊公司的平板电脑KindleFireHDX，是全世界首个使用量子点的平板。另外，华硕公司上个月发布的笔记本电脑(ZenbooxNX500)，也使用了3M公司制造的量子点薄膜。

业内之前还有传言称，苹果2014年发布的iPhone6，将会采用量子点显示屏，但这并未变成现实。在今年的消费电子展上，人们看到了LG的量子点电视，稍后三星电子也将推出多款量子点电视。而两家公司在展会之前，尚未开始量产量子点电视。

科技市场研究机构IHSDisplaySearch的电视行业分析师加农分析说，目前量子点技术推广还存在一个难题，就是为大屏幕电视机制造量子点薄膜存在难度，“量子点技术的软肋是大尺寸，这也是人们还没有看到大量量子点电视上市的原因。”

量子点技术可以提升液晶电视的画质，但是为何直到今天才整合到产品中呢?这与其说是技术难题，不如说是电视机厂商的技术路线选择问题。在此之前在液晶电视的替代技术上，电视机厂商瞄准了OLED电视，OLED可以大幅度提升画质，然而其高昂的成本迟迟无法下降。

分析师加农表示，OLED电视能够在画质上带来巨大的提升，但是三星、LG等厂商的努力，并未获得成功。比如LG电子，之前一直宣扬OLED的优点，但是在今年的消费电子展上，也推出了自家的量子点电视，至少在目前，量子点电视将和OLED并存。

除了电视技术的演变之外，量子点技术粉墨登场，也和其生产有关系。今年上半年，道氏化学公司将会在韩国启用一座新工厂，为LG电子或其他公司生产量子点薄膜。

需要指出的是，道氏化学公司未使用镉材料。这种材料由于具有毒性，已经在多个国家遭禁。在过去量子点薄膜的制造过程中，镉是关键性材料。不过道氏化学公司和合作伙伴Nanoco，他们开发出了新工艺，可以在量子点产品中消除镉。

另外一个无法回避的问题，是量子点电视的成本价格，如何和现有的液晶电视竞争。索尼推出第一款量子点电视时，入门款定价4999美元。实际上，这个入门款是在索尼的高端4K液晶电视中，整合了量子点技术。

加农分析师表示，今年其他厂商也会效仿索尼，在超高清电视中整合量子点技术，而价格将比现有的LED背光液晶电视，上涨三到五成。对于那些等待假期打折购买大屏幕液晶电视的消费者来说，量子点电视还有些曲高和寡，不过量子点技术，意味着人们将能够用低于一辆车的价格，获得接近于OLED的电视高画质。

Creative创新EP-660入耳式耳机测评报告

创新旗下的入耳式耳机共分为In-Ear、HS、MA和EP四个系列。其中，EP系列除了带有主动降噪功能的EP-3NC之外，其余产品均定位入门用户使用，售价不高普遍在几十元或者一百多元。我们今天测试的这款EP-660便属于该系列，其官方指导价为129元。

EP-660造型小巧，外观圆润，共有黑、白、红、绿、蓝等五种颜色可选，而它们之间的主要区别在于耳机外壳后半部分的色彩不同。仔细观察，它们彩壳部分的漆面质地也有一些差异。其中，EP-660黑、白两款使用的是哑光漆，其余三款使用的是金属漆。哑光漆的特点是漆面比较柔和、细腻，金属漆则是漆中加有金属微粒，看上去隐约有金属闪光之感，而且漆面的光泽度也相对更高。在细节处理上，EP-660耳壳表面处理工艺较好，模具精度和装配精度也都较高，耳机整体的做工是比较精致的。

EP-660采用倾斜导管设计，即：它入耳部分导管与耳机外壳的主体形成一个夹角。在正确佩戴后，耳机腔体的后半部分与外耳的接触比较紧密。而这在起到更好的隔音效果的同时，也能够对提升低频部分的表现有正面的帮助。

据官方资料显示，EP-660采用9毫米直径驱动器[钕铁磁体]，耳机阻抗16欧姆，灵敏度106dB。我们对创新EP-660耳机煲机60小时左右，使用苹果iPodTouch4、索尼B162F、iPodClassic播放器作为主要参考音源，乐之邦Monitor02US声卡作为辅助参考音源，对比耳机为创新EP-630、索尼EX100LP等。就实际的使用情况来看，EP-660很容易被推动，它在便携音源下就可以得到很好的发挥。

低频表现：EP-660低频的量感比较充沛，与EX100LP相仿。但它的解析力和密度比后者更好，声音相对干净、紧凑，也更结实、有力。同时，EP-660的瞬态表现也较好，速度比EX100LP更快。它相对更适合表达快节奏的低频，声音干脆、不拖沓。但在表达一些旋律性的低频时，EP-660的声音显得有些死板，没有EX100LP那么松软。而与创新自家的EP-630相比，EP-660低频相对收敛，声音有些偏硬，EP-630的低频则相对舒展。在声卡音源下，EP-630中低频部分的细节会稍显丰富，声音也相对略微松软一些。

中频表现：EP-660中频部分的解析力相比低频部分略有下降，不过仍比EX100LP稍好，声音相对更干净，但它的人声还是显得有些僵硬，不够柔和。EP-660中频部分与低频部分的衔接相对较好，声音较为厚实、饱满，在表达人声时并没有特别明显的挑食的情况出现，不过相比之下它还是更适合表达成熟女声和男中音。与EP-630相比，还是EP-660中频的解析力稍好，它的声音更富有层次，而EP-630中频人声尤其是女声部分会更温暖一些。在声卡音源下，EP-660的解析力有所提升，人声部分相对更突出，声音也更细腻。

高频表现：EP-660的高频是其三个频段中表现相对最弱的一段。其中它的高频相对EX100LP、EP-630都要收敛，但解析力表现不佳，声音略有些干、有些吵。而后两者这部分的解析力也都不算好，但它们的高频相对温润、柔顺，耐听度还是可以的。另外，EP-660动态表现中规中矩，稍大动态时高频会有些毛刺感，不过并没有明显的颗粒感。而它的密度和瞬态也都表现一般，高频向上延伸的不足，这让整个高频缺少细节上的质感和灵气。换用更好的声卡音源，EP-660高频部分的密度更好，声音也更扎实、圆润。

总结：创新EP-660耳机易于推动，它的低频不够松弛、舒展，因此并不是很擅长表达抒情类流行乐。但它的低频结实有力，量感充沛，在电子乐或者游戏、电影中的激烈场景等[如爆炸场面]中会有较好的表现。EP-660中频的声音则相对干净、厚实，表达人声时不挑食。而它的高频部分解析力不够好，声音相对有些吵，并且动态和瞬态表现一般，相对适合表达弦乐独奏。在声卡音源下，EP-660的动态、密度和解析力都会有相应的提升，声音要更饱满、细腻，细节也更丰富一些。

总的来说，创新EP-660的声音素质在100多元的入耳式耳机当中还是比较好的，但它也并没有特别明显的、高人一等的优势，整体的声音表现符合其相应的市场定位，可作为年轻用户购买出街用耳机的一个选择。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！