评测奥林巴斯 LS-100以及三星GALAXY A3009的价格是多少

虽然目前大屏幕手机是一种流行趋势，但相信很多人都会感觉在使用大屏幕手机时的一些不便，例如手指无法顺利触及屏幕上下边缘，或者身上的口袋都没有合适的尺寸能装下，而不得不去“享受”运营商提供的修改裤兜尺寸的“特殊服务”，所以一款机身尺寸小巧，性能强大的手机产品才是我们真正需要的。而拥有4.5英寸SuperAMOLED屏幕的三星GALAXYA3009就是我们最好的选择。

GALAXYA3009与以往的三星手机相比，在外形方面有着很大的不同，最大的特色是拥有金属边框和轻薄的体积，一改往日的温尔柔美。更加精致的细节，钻石切割带来的精美剪裁，闪耀金属风格的纤薄机身，为A3009加分不少，让手机有了几分硬朗、科技之美。

三星A3009拥有尺寸正好的机身设计，机身厚度仅为6.9mm，一只手轻松掌握，而优秀的外观设计让其拿在手中感觉相当舒适，就像专门为舒适的单手操作而准备的一款手机。机身颜色方面也不再仅限于黑色和白色，还增加了金色和女生喜欢的粉色。

下面我们来看一下A3009的基本配置

A3009拥有强大的性能配置，核心配置包括后置800万像素与前置500万像素摄像头以及拥有63000:1高对比度的4.5英寸SuperAMOLED(960×540qHD)屏幕。屏幕的精细程度不错，肉眼很难感觉到颗粒感。屏幕的触感非常顺滑，操作起来非常跟手，贴膜大可不必，这样既不会影响屏幕的触感，也不会影响到显示效果。

手机屏幕下方的是三星标志性的主页键，按键反馈明显，手感良好。在主页键两侧分别是菜单键跟返回键，触感也相当灵敏。

另外，GALAXYA3拥有1.2GHz的四核心处理器，并支持LTECat4，不管是运行软件还是玩游戏，流畅程度自然不在话下。

前后高配的双摄像头在拍照方面性能强大，同时在自拍方面还提供自拍提示、语音及手掌控制、广角自拍、动画自拍以及美肌等功能，让用户在拍照方面玩法众多。4.5英寸SuperAMOLED屏幕更是提供了极佳的画面显示效果，由于高对比度，使其在色彩表现方面极为出色。

自适应显示功能可以根据周围环境光线的变化自动调节屏幕亮度，对屏幕显示进行自动调节，将滤镜、饱和度、锐化效果等调至最理想状态，所以不管是在日光下还是黑暗环境中，都能够给用户提供最佳的视觉舒适度。

另外，GALAXYA3还具有人性化的声音调控功能，可根据用户的听觉特性，提供优化过的声音效果。当检测到其他噪音时，DyVE(DynamicVoiceEnhancements动态语音增强)技术可以自动提高声音音量，这样就不会因为周围环境声音嘈杂而出现听不清对方说话的情况了。

三星A3009采用了不可开启后壳的设计，手机标配电池容量为3200毫安时，电池容量算是比较大的，超级省电模式使得整体的续航能力方面非常突出。开启省电模式后，10%的电量仍然可以坚持一天。

A3009采用混合SIM设计，卡槽1仅限SIM卡使用，卡槽2(混合卡槽)当做SIM卡槽或者MicroSD卡槽使用，最高可支持64G存储卡。

根据运行安兔兔测试软件的数据显示，GALAXYA3获得了18730的高分，CPU性能良好，可轻松运行大型软件，并可同时运行多个软件。其内存、2D和3D图形性能都评分良好，能够畅玩各种大型游戏。

从整体表现上来说，基于如此小巧精致的一款手机，GALAXYA3不管外观设计、硬件配置还是软件优化方面，都做到了最佳配比，能够提供给用户性能强大且手感舒适的使用体验，在4.5英寸屏幕产品中是一款不可多得的强机。

Olympus奥林巴斯LS-100微型数码录音机放音音质测评报告

LS-100是奥林巴斯最新推出的一款微型数码录音机，它也许是便携式数码录音机中非常高规格的一款。它不但在机身顶部内置了两通道高品质麦克风，支持24bit/96kHz的录音存储，而且在机身下侧我们还可以看到两个XLR接口，并且提供了48V或24V的幻象供电!同时，它还可以支持8个音轨的录音管理与编辑，作为一款便携式数码录音机来说，这样的配置的确少见。而作为奥林巴斯的旗舰数码录音机产品，它的售价也高达3999元。我们正在想办法不断积累它的录音素材，而今天我们仅仅测试它的耳机输出的放音品质。

对于外形与LS-100类似的产品，很多耳机或者音响发烧友比较喜欢，大多是因为索尼的PCM-D50数码录音机，从外形来看，LS-100似乎要比D50稍长，略瘦。我们曾经在2011年初，发布过D50的测评报告，《索尼SONYPCM-D50录音棒测评报告》[作者:夏昆冈赵宇为]。同时，我们也曾经测评过奥林巴斯的LS-11数码录音机，《奥林巴斯OlympusLS-11数码录音机测评报告》[作者:夏昆冈赵宇为]。当时，这两款产品进行了互相对比，而同时还对比了七彩虹C4Pro播放器。在这里我们简单回顾一下这几款产品的特点。

索尼D50作为一款专业的便携数码录音机，以3000元以上的售价受到少数耳机发烧友的追捧，的确有它的道理。从实际表现来看，索尼D50的耳机输出驱动力比我们常见的随身听要大不少，所以，搭配一般头戴式耳机时第一感觉是动态明显更好，至少声音够大，即便是一些较难驱动的高阻抗耳机，它也可以比大多数普通随身听推的声音更响。从细节来说，D50的表现在随身听播放器中也属于中上水平，但与七彩虹C4Pro相比，仍显粗糙，与Monitor02US、小夜曲USB等常见纯输出声卡相比，仍有差距。而另外，D50为了提供更高的驱动力，它的信号输出内部有一定溢出，存在设计缺陷。

奥林巴斯LS-11，它的输出驱动力比D50要小得多，当时测试对比iPhone3GS手机，它在搭配普通耳塞时甚至要比iPhone3GS最大音量下驱动力还要稍小一些。不过LS-11的细节表现与普通随身听对比，同样有较好的水平，明显好于iPhone的表现。但较弱的驱动力，即便搭配VsonicGR07这样的小耳塞，也稍显有些力道不足。

至于七彩虹C4Pro，在声音品质方面，它要好于索尼D50，耳机驱动力方面在便携播放器中处于很好的水准[似乎不便携?]，但这样的水准与Monitor02US声卡相比，仍有差距，耳机驱动力方面也稍弱于02US声卡。遗憾的是，我们今天的测评不能AB对比索尼D50和C4Pro，因为一个已经归还，一个似乎坏了。但好在这几个播放器风格和特点鲜明，我们仍会以它们的表现和之前的文章作为参考。而我们今天要对比的播放器是iPodClassic。

这里简单介绍一下奥林巴斯LS-100在播放时需要设计的一些操控相关的功能。LS-100可以支持WAV和MP3文件播放，最高可支持24bit/96kHz规格，但如果你使用过索尼D50，也许就可以理解LS-100作为专业数码录音机上遇到一些操作上的不便。LS-100提供了字母A-E五个文件夹，可对应机身内存也可对应可扩展的SD存储卡。系统不会识别通过连接电脑后自己创建的文件夹，而只能识别这5个文件夹。需要播放的文件，可以放在文件夹内。系统仅可以通过文件名来显示曲目信息，系统不支持头个字符为双字节中文字符，但第二个字符是中文就可以显示。当然，播放中，也不可以切换前后曲目，当然更不可能通过曲目信息管理曲目。这看上去有些令人抓狂?但D50也是这样，却有人为之疯狂?的确，这并不是一款播放器产品，只是很少数的发烧友会关心这款产品播放性能，D50就是一个特例。

在输出监听接口方面，LS-100仅提供了一个3.5mm的耳机输出接口，旁边有一个电位器可以调节监听音量。系统设置中并没有看到这个接口可选作线性输出，当然也没有数字输出功能。不过，作为数码录音笔，似乎直接读取内部文件是最合理的方法?为什么要数字输出接口呢?还是发烧友有需求?可惜，似乎又令人小小失望了一下。

客观测试

按照惯例，我们对的耳机输出进行一组客观测试，LS-100在播放标准电平文件时，耳机输出的电平值仅有-7.5dB，这个输出电平并不算高，目前iOS设备的输出电平已经在-6dB左右。当然，这只是输出电压，决定耳机驱动功率还有它的输出电流。以下所有测试，我们均使用WAV文件。

从客观测试来看，LS-100的结果非常不错，频响曲线在高频部分有轻微衰减，信噪比和动态的测试结果几乎达到理论最佳值，与LS-11测试相比要好了很多。通过频率扫描的光频谱分析来看，点击放大大图可以看到LS-100有很轻微的谐波失真分布，整体来说这样的表现属于“数码播放器”中很好的表现。

主观听感

在主观听感测试中，我们参考对比的设备是iPodClassic。而耳机方面，我们尽可能多的使用到了我们手中的资源。包括我们常用的H260、AurvanaAir、GR07等等耳塞，而头戴式耳机也包括AKGK701、K141MKII、K240MKII，飞利浦SHP9000，创新AurvanaLive!等等。

驱动力：首先，可以肯定的是奥林巴斯LS-100耳机输出的驱动力并不是特别突出，在搭配高阻抗耳机如HD650时，LS-100推出来的音量可能还要稍小一些，而在搭配低阻抗的SHP9000、AurvanaLive!等耳机时，声音风格会稍有不同，但整体来说，LS-100的驱动力还要稍弱于iPodClassic。当然，它要比LS-11更好，比D50更弱。

通过不断对比，我们发现LS-100在驱动VsonicGR07这样耳机时已经绰绰有余，我们一般只需要将音量调节在大概80%左右的位置，这显然要比LS-11好得多。但在搭配头戴式耳机时，LS-100搭配AKGK141MKII的表现甚至要比iPodClassic稍差一些。而这种级别的耳机显然已经不是LS-100所擅长。具体表现怎样，我们下面详细谈到。

整体来说，LS-100呈现出明显的中性风格，与iPodClassic相比，LS-100的声音更偏柔和，整体声音略细致一些，而iPodClassic则稍偏硬朗。整体来说，LS-100在大多数小耳塞上表现，在解析力方面要稍好于iPodClassic，在高频的层次、瞬态方面也稍有优势。而在AKGK701、AurvanaLive!这样耳机上，也可以感觉到LS-100在声音细节上的优势。

LS-100的高频细腻，动态和密度稍差了一些，不过在搭配小耳塞时表现出不错的控制力，与AurvanaAir耳塞搭配，LS-100在高频的表现有更好的层次，和明显更好的控制力，在AurvanaAir下，它的高频几乎在很大动态下也只有轻微的失真。而在iPodClassic或者很多手机上，AurvanaAir的高频是很难控制的，例如一些修饰过重的录音下人声的齿音，在AurvanaAir上容易出现，而LS-100下却极少出现这样的失真。在搭配GR07时，LS-100整体的控制力和层次也稍好于iPodClassic，低频显得较为收敛，层次较好，而iPodClassic高频和中高频偏生硬，层次略差。

LS-100的驱动力在搭配AurvanaLive!时也有较好的表现，虽然还不是足以喂饱，但也有9成表现。LS-100也比较适合这种高频明亮和具有出色解析力风格的耳机，它较为柔和而中性的声音，这可以很好的表现出LS-100在声音素质方面的优势。

LS-100非常不适合与AKGK141MKII、K240MKII这样耳机搭配，中高频动态显得过于不足。与AKGK701搭配，声音清淡，细节表现较好，但是动态仍显很明显的不足。与SHP9000搭配，LS-100可以比iPodClassic提供更好的低频解析力，但也只是比iPodClassic更好，和SHP9000最佳水准差距很大。

总体来说，LS-100的声音素质要稍好于iPodClassic，在适合它驱动的耳机下，LS-100的整个声音更为均衡、细致，拥有更好的解析力和瞬态表现。凭我们印象可以确定的是，LS-100的耳机输出功率应该不如D50和C4Pro，而声音素质至少与D50相当，可能还要略好。与iPodClassic相比，某些耳机上LS-100的驱动力还要弱一些，但在小耳塞表现上LS-100要好于iPodClassic，当然也要好于大多数手机或普通随身听。

总结

奥林巴斯LS-100作为数码录音机的旗舰产品，有相对较好的放音素质，仅作为录音后的简单监听参考使用。LS-100的耳机输出音质整体表现较好，但不适合搭配较难驱动的头戴式耳机，与LS-11相比，LS-100的进步明显，但在耳机驱动力方面，要弱于索尼D50。但D50与LS-100都谈不上是一个合格的播放器。LS-100与D50，并不是以播放器功能为主要功能的产品，它有令人抓狂的操作菜单，和极为不便的播放功能，这并不能怪罪于设计者，这本来并不是产品设计的主要功能，即便是极好的录音品质，也更多需要通过电脑进行后期编辑，而耳机输出只是作为简单监听使用。LS-100的精髓在于它的录音功能和录音效果，我们这次会积累更多的素材来表现LS-100录音方面的功能和性能，随后会发布完整的体验报告。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！