您现在的位置是：首页 > 科技 > 正文
评测超广角变焦镜头和YunOS版MX4怎么体验
发布时间：2022-07-03 12:40:43来源：
10月21日，阿里魅族联合召开发布会，正式推出了FlymepoweredbyYunOS系统,Flyme负责手机的交互和UI设计，而YunOS则在底层保护系统的安全，同时，首批搭载此系统的魅族MX4也一同亮相。那么它与普通版的MX4有何区别，又有什么新鲜的体验呢?现在小编就为您来解答。
其实在这场发布会之前一天，阿里就推出了YunOS3.0版，新系统主打CloudCard卡片式服务架构，以生活为中心。用户无需单独下载第三方应用，卡片将会关联所有与之相关的服务，适用于生活中的各类场景。
除此之外，YunOS3.0还拥有随手甩、地板缝(零度)等趣味功能，语音搜索也做出了特别优化。安全一直是YunOS所强调的，它拥有Root权限保护功能，让用户无法自己进入底层进行修改，从而保证了系统的稳定性，当用户在输入密码时，YunOS3.0将自动开启安全键盘模式，防止截屏，另外，应用可获取的权限也被做出了限制，且支持用户自定义。
YunOS版MX4的界面和普通版大致相同，仅在最左侧一屏出现了YunOS3.0特有的卡片式图标，这也证实了Flyme将负责系统UI设计这一说法。阿里宣称，YunOS3.0可实现点击一张卡片即可获得与此相关的其它服务，咱们来试试。
通过卡片订购一张电影票，系统将会自动记录下电影开场的时间，在开场之前提示用户需不需要打车前往，如果需要则直接在卡片中通过快的打车进行预约，当您点击“已上车”时，卡片将关联高德地图提供导航服务，下车时再使用支付宝钱包付款。如果距离开场还有一段时间，卡片则会提供周边的商场以及各类餐厅的信息，想预定座位也是轻松容易，整个过程一气呵成毫无障碍，可以说YunOS3.0已经提前替用户想到了所有可能的行为，让用户不必动脑即能享受高质量的生活体验。
并且这一切都无需用户自己去设置，完全是由系统自动关联的结果。按照以往的操作方式，订票、打车、导航需要用到三款不同的应用，其中还要进行多次点击屏幕才能完成。而卡片式架构则打破常规，在易用性和反应速度上都给用户带来了很大的惊喜。
Flyme一直以简约清爽的设计，以及出色的交互体验而受到用户们的喜爱，搭配着YunOS3.0的便捷和安全性，必将会为用户带来更加上乘的使用感受。可以说FlymepoweredbyYunOS系统又带给了MX4新的生机，也让它变得更加美好。
松下LumixGVARIO1:4/7-14ASPH超广角变焦镜头体验报告
LumixGVARIO1:4/7-14ASPH[下文简称7-14]是松下推出的一款超广变焦自动镜头，可用于所有Micro4/3[M43]机身。这枚镜头可以实现14-28毫米等效焦距，这是一枚超广角变焦镜头，超广角与广角以什么为界?通常的情况下，把等效焦距小于24毫米的焦段通称为超广角，7-14最大视角为114度，是M43镜头群中，视角最宽的一枚。
在4/3系统[非M4/3]中，奥林巴斯也曾经发布过一款相似的镜头，焦段也为7-14，同样是恒定F4光圈，两者均简称为7-14，但由于体积悬殊，4/3系统的那枚奥林巴斯的7-14被称为“大7-14”或者“大灯泡”，而松下的这枚则称为“小7-14”或者“小灯泡”。
由于松下与奥林巴斯的暧昧关系，很多人相信这两枚镜头之间应该有些联系，大7-14镜片结构为12组18片，而小7-14为12组16片，因此不能简单的认为松下是将大7-14迷你化了，但设计过程中，参照了奥林巴斯的设计是完全有可能的。
大7-14隶属奥林巴斯最顶级的银圈镜头，除了有傲人的光学素质之外，也拥有“傲[懊]人”的价格，大7-14价格为人民币13000元，而松下这枚7-14上市价格为7千多，半年后稳定在5000以内。参考其他系统的超广角镜头价格，这个价格也很合理甚至略显便宜。而且，这枚镜头也是相近参数的超广镜头中最轻的，重量仅为300克。
相比其他系统，M43的超广角的设计难度是相当大的，M43系统的等效系数为2，在设计长焦时非常“占便宜”，150毫米焦距就等效300毫米，体积还能小很多，而在广角端时，等效系数就变成负面因素了，要实现超广，得克服系统短板。M43法兰距很短，边缘成像质量更容易受到影响。
对焦速度与精度
7-14并不是最新一代的镜头，它也不可能用到最新的对焦技术，它无法跻身到“最快”镜头群中，但实际使用，其对焦速度并不算慢，因为其对焦行程很短，配合新一代的机身，依然可以达到理想的对焦速度，这也使得使得适应的题材更为广泛些。
超广角镜头另一个好处就是，在一般性拍摄中，成像景深都很大，即前景和背景都可能会很清晰，这降低了对对焦精度的要求，即便对偏了，画面也不至于完全成为另外一种情况。不过这不意味着其对焦精度并不高，配合反差式对焦，7-14实现高精度的对焦是没有问题。
适合的拍摄题材
作为一枚超广角镜头，最适合的题材毫无疑问就是风景风光类内容，其超宽的视角，能容纳更多美景。这也是大部分人购买超广角镜头的首要原因。
超宽的视角和夸张的透视形变灵活组合运用，可以产生放射性的构图特点，将灭点[透视点的消失位置]至于中央，将产生往四周倾斜的画面形成放射性的构图。这种拍摄手法适合表现高大的植物、建筑。
不算慢的对焦速度，以及小景深不容易失焦的特点，让7-14也能适合部分人文题材的拍摄，而且很多情况下可以使用盲拍手法。
7-14最近对焦距离为25厘米，具有0.15倍等效放大比，用于微距拍摄是不行的，但拍摄一些花草、小品问题不大。利用透视形变，可以拍出一些有别于其他镜头风格的作品。
成像质量
透视形变和畸变不是一回事，透视形变是因焦距产生的固有属性，焦距越短，形变就越大，这是正常的变形。而畸变，指的是非正常变形，常见的畸变有枕形畸变、桶形畸变，不管哪种畸变，都会导致线条变得不直，画面呈现前凸或者内凹的现象。检测畸变简单的办法就是拍砖墙。
简单测试，发现畸变很小，在可接受范围内。实际上，这种测试并不能彻底反映镜头的光学素质，因为机内畸变校正功能也在起作用。关于校正功能，一直很有争议，有人认为这是投机取巧的办法，有人认为这是一种先进的技术手段。校正并不是只带来好的一面，通过校正，会重新组织像素，导致画质下降，尤其是边缘画质更容易降低。因此，我们“畸变校正”的态度是，只要画质保持在合理水平，这种功能是可以接受的。
在看看砖墙与几组实拍的中央区域与边缘画质对比，可以看到，边缘画质在下降。实际使用的结果是，随着焦距的增加，边缘质量会得到改善，14毫米端的边缘成像明显优于7毫米端，随着光圈的缩小，在F9之前，其边缘画质也会随着光圈的缩小而得到改善，最佳的光圈值在F5.6-F8之间。几乎在各个光圈下，其边缘部分也容易出现轻微的紫边，光圈越大，紫边就相对严重点，但整体都算很轻微，而且这种现象只出现在奥林巴斯机身上，因为奥林巴斯机身的内部校正不对色散进行处理。
这是否证明机内矫正劣化了边缘画质?只能说，劣化不全是机内矫正导致的，摄影老手都知道，所有镜头都存在边缘劣化的趋势，而广角、超广角更容易产生边缘劣化，这是镜头结构导致的。作为一枚超广镜头，7-14的边缘成像质量并不算差，相比其他系统同价位的或者相近参数的超广镜头，7-14表现不落下风。
作为一个视角可达114度的超广角镜头，抗眩光能力非常重要，因为在很多场景里，7-14都会处于侧逆光的状态，在极少数的场景中，还要正逆光。7-14的抗眩光实际表现令人满意，只有在强逆光产生的情况下，画面才会出现并不算严重的雾化，低强度逆光时，雾化基本可以忽略。
7-14的色彩表现通透，对比度较高，成像较为锐利，层次变化也比较丰富，整体画面并不干硬，但也谈不上温润。它可以将奥林巴斯机身的色彩特点发挥出来，我们展示的绝大部分样张，均使用奥林巴斯机身拍摄，无他，因为色彩更有反转片的味道。配合松下的GF3、GX1时，714的某些色彩特点会被掩盖。
兼容性问题
7-14在奥林巴斯和松下机身上不存在任何问题。不过实际使用会发现，7-14口径较大，安装于GF3、E-PL3这种小巧机身时，镜头口下沿会低于机身下沿，这样更容易导致镜头口留下擦痕。7-14这样的镜头，更适合和较大一点的机身搭配，例如E-P3。
整体印象
7-14是一枚非常好用的超广角镜头，它体积相对很小，出门旅游时，就能显出其优势了。它能提供相对价格而言非常出色的画质，可以认为这是一枚性价比不错的超广角镜头。由于超宽视角和透视形变的原因，这枚镜头并不像中长焦那么容易驾驭，上手需要一个较长的过程，7-14也不是一枚全天候的镜头，基本上，也就好天气时才能派上大用场，它不可能成为挂机头，大部分时候会躺在收藏柜里。但一旦派上用场时，是无可替代的。
标签：