评测富士 FinePix X100与三星Note 4的价格是多少

最近听到的一个观点就是，高端安卓机真是越玩空间越窄，新意已经十分有限。之前我确实看到有些厂商给手机配了个小箱子，里面各种配件齐全，感觉很无趣。而在三星GalaxyNote4和曲面屏的GalaxyNoteEdge推出之后，我对这种观点的认同感更加强烈了。

微创新渐渐让人失去热情

举一个例子，从二战德国豹式坦克开始，坦克基本样子就这个样了，现在过去了70多年，还是这个样子，人们根本没有因为动力和电气系统的提升而改变坦克样子，可以说人们一直在微创新。

微创新固然不错，但其实人们一直都想看到更跨越式的创新，不过现实是，由于人们开始关注信息化，对于基础物理和材料的研究进展就缓慢了，而人们之前也大大的高估了人类的创新能力。

《2001太空漫游》在1968年推出，由斯坦利·库布里克导演，是一部很具影响力的美国科幻电影，而直到我们现在也没有实现其中的很多科技发展。

话扯远了，但意思是一个意思，安卓手机的发展渐渐地缺乏想象力，并且我们都感觉不到厂商们的想象热情。这次带有侧边屏幕的GalaxyNoteEdge给人惊喜，但对于那窄窄的一条屏幕能起的作用，我们表示疑问，毕竟很早以前，三星手机边上就有这个智能条的。

很多基础问题没有解决

手机现在已经很强大，并且屏幕分辨率都要超过笔记本，但手机仍然无法代替笔记本，一个是显示问题，一个是输入问题，一个是软件问题，这些到现在一个都没有解决。所以我们现在仍然要携带着笔记本出去办公。

是否能让手机在靠近笔记本的时候，就通过无线备份笔记本的内容，同时手机中的软件都可以方便的处理这些内容呢?这个问题其实从技术上是可以解决的，但需要强大的集成整合能力，显然这个跨度大到超过一个手机厂商的能力范围。

如果一个手机5000多元，最好能实现一个手机和一些其它应用的功能，比如之前IBM笔记本提出的DOCK配件，三星等厂商是否可以出一个新一代的基于无线网络的DOCK呢，用来连接各种必要的设备，这个貌似也需要强大的集成能力。

买椟还珠成创新新举措

手机具有个性显然是应该的，但豪华捆绑，或者豪华包装，则是有些缺乏形象力的。我们不能为了提升在家中使用手机的体验，就送用户一个躺椅吧。

Note4这次还和施华洛世奇合作，让我想起了日系企业前几年不济的时候，推出的HelloKity限量版手机等招数。

而索尼的Z3好些，把用户最关注的摄像头提升了，直接标明了1/2.3英寸、2070万像素，这分明是卖相机的节奏哈，不过虽然创新不足，这种把相机能完好的塞入手机的本领，也算是牛掰了。

据了解，三星GALAXYNote4采用了Android4.4系统，3GB内存，5.7英寸2K屏幕，2.5GHz的高通骁龙805四核处理器或三星Exynos5433八核处理器，该机还内置1600万像素摄像头。索尼Z3则采用了2.5GHz高通骁龙801，3GB内存，16GB存储空间，5.2英寸1080p屏幕……

“感觉现在手机都大同小异，没什么好比的。”朋友这样吐槽到。是啊，说到2K屏幕，1999元的INUIU3已经实现;说起2000万像素摄像头，魅族MX4也有了;说起手写笔，当年多普达时候还是曾经用过的;说起做工，小米4已经完全超越了……

“那你说怎么办好?”从这次发布会上，我们看到了更为有趣的智能手表GearS和虚拟现实眼镜GearVR，希望三星进一步小型化、实用化、规模化，让大家以后更有机会去体验这种新的设备，尝试新的感受。手机的样子和功能应该也就这样了，下一步就看智能硬件的了。

或者天马行空下，最近麻省理工学院发明的机器人Jibo，可以旋转的“头”和一个底座，能跟主人聊天，三星收过来，或者自己开发一个手机上的小机器人助手，从此进入人工智能，也很不错嘛，扯远了，扯远了~~

FUJIFILM富士FinePixX100数码相机体验报告

在今年上市的相机当中，富士X100相当抢眼。其旁轴复古造型，在追求现代感设计的今天，显得尤为另类。其配置也相当具有诱惑力，实际使用时，又会有怎样的感受呢?我们手头这台样机由春卷提供，在此鸣谢，固件已经升级至最新，修复了一些软件方面的bug。由于之前已经有N多媒体和达人已经发表过高见，我们测评就尽量避开雷同的部分，例如硬件配置分析什么的，就都免了，重点讲讲实际使用中的感受。

这种机型的功能布局是经过时间考验的，它的快门、拨盘位置都很顺手，虽然手柄只是微微凸出，但握感舒适，与手掌贴合度高，无需紧握，就能握得很稳，长时间握持不易手酸，有安全感。在相机画质同质化越来越明显的时候，手感会成为决定是否购买的重要因素。对于X100的手感，我们很满意。

取景器也是X100的亮点之一，但新入手会有点不习惯，因为很容易不由自主被手指遮挡一角，这其实也是长期使用数码单反留下的习惯，不过很快能适应，适应过程也不别扭。X100具有光学取景器和液晶屏取景的电子取景方式，两种方式各有利弊，而X100则尝试将两种方式的优点结合在一起，研发出了光学/电子混合取景器。

这种混合取景器的基本原理就是在光学取景时将液晶显示投影过去，形成重合的影像，这既保证了取景清澈明亮，且响应无任何延时，还能同时显示实时参数，这对提高拍摄效率大有帮助，而且在大太阳天也不用担心液晶取景显示不佳的问题。在实际使用中，这种混合取景器的使用率是最高的，实际使用效果令人称赞，这是其极具竞争力的重要优点。

不过在微距拍摄时，混合取景器会失效，光学取景器的幕帘关闭，取景器内只能看到电子投影，或者象普通数码相机那样使用液晶屏取景。X100的标准模式下，最近对焦距离为80厘米，也就是说拍摄80厘米之内的物体，需要进入微距拍摄模式，实际上这也限制了光学取景器和混合取景器的应用场景范围。值得一提的是，X100的机背液晶屏尺寸2.8英寸，像素46万，显示效果很一般，无法用它正确的去判断曝光是否正确，需要有个习惯过程，这些都算是小遗憾。

在混合取景器中央位置，有一条水平线，这是电子水平仪投影的水平线，当显示为绿色时，即表示完全进入水平状态，不过遗憾的是，如果依照这条线参考是否端平，只能得到错误的结果，水平线显示完全水平时，实际上会向左倾斜，倾斜度数1-2度左右，而使用液晶屏取景，参考水平线，则能得到正确的结果。这个问题似乎比较普遍，很多X100用户已有反应，这是硬伤。

X100的操控界面设计，参考了经典旁轴机和现代相机的主要特点，力争常用选项的控制都可以直接通过按钮、旋钮或者拨盘完成，而无需进入到系统菜单当中设置，这样可以实现不改变拍摄姿势的情况下更改拍摄参数，提高拍摄效率和捕捉机会。在实际使用中，会发现最常用的光圈控制、曝光补偿等操控十分顺手，而其他控制项目的控制方法则和一般的单反相机差不多，并无很特殊之处，整体上可以称得上顺手和便捷。

但操控不能掩盖其某些缺陷，X100的对焦速度很慢，甚至比一般的数码相机更慢，在很多时候，X100总是在慢悠悠的确认焦点，让人焦急，它比起奥林巴斯E-PL1的对焦速度还慢，而E-PL1的对焦并不是以快速闻名。X100的对焦速度似乎与环境关系并不大，强光和弱光下，对焦速度区别并不是很大，都是差不多的慢。很多发烧友喜欢使用中央单点对焦，对焦完成后，重新构图，然后开始拍摄，但X100却有可能重新触发对焦，造成脱焦，使用定时拍摄，也同样存在这个问题，这造成了对焦效率低下之外，还影响拍摄心情。对焦性能较差，是X100的一个重大缺点。

X100的测光系统比较激进，在很多环境中，使用平均测光模式，存在高光轻度溢出的问题，解决办法，好在X100的曝光补偿控制相当方便，只要熟悉了机器脾气之后，这个问题倒不会成为影响画质的重要因素。

23毫米焦距，最大光圈F2.0的镜头，是X100另外一个吸引人的地方。23毫米等效135相机35毫米焦距，这是一个很实用，又是极难掌握的焦距，这个焦距常被用于人文摄影当中，用于记录真实、但不一定美好的场景。F2.0的大光圈能帮助完成快速拍摄，最初，大光圈就是为快速记录而设计的，“虚化的背景”只是“副产品”。实际上，真实焦距23毫米的镜头，F2.0的光圈对背景的虚化能力也是相当有限的，这其实对记录场景有利，人文摄影不同于人像摄影，它需要交代环境。

与E-PL1加17mm相比，两者体积相当，视野也相当。实际上，很多单电[微单]用户，倾向于使用饼干头挂机，用于扫街、人文拍摄等。在主要用途上，X100与单电系统并没有太大的区别，而这些应用正是单反所不擅长的。

在镜头边缘，有一圈深紫色的镀膜，用于阻光，它用于建立一个圆形的投影。玩过手动镜头的朋友，一般都会在意光圈叶片的数量，叶片数量越多，所形成的“孔”就更接近圆形，这样光的投影就更接近圆形。圆形的投影能让焦外[焦点以内或以外]的成像呈现一种圆润化开的散焦效果，最常用的形容词就是“奶油般”的虚化。X100的镜头光圈叶片数量为9片，它形成的光圈孔还难以接近标准圆，而这个阻光镀膜则是用于解决这个问题的，这个阻光膜在F2-F4光圈段有效，也就是说，这个阻光膜在这个光圈段内能帮助形成圆形投影，达到最佳化的焦外成像。

在实际使用中，会发现其焦外成像确实比较柔和圆润，对场景气氛描述能形成正面作用。这种优点，对于部分爱好者而言，是很大的诱惑。

X100镜头的成像锐度在各个光圈下，包括最大光圈，均可以达到很实用的程度，指标上并没有缩水。

在一般逆光情况下，无需担心X100逆光拍摄会导致画面发灰雾化的现象，但在某些情况依然需要注意回避某些角度，当强光几乎直射入镜时，可能会产生耀斑，即便是这种情况发生，画面也没有灰化，抗眩性能可谓优秀。

和很多相机一样，X100也内置了多种色彩模式，此次拍摄，我们主要采用的是标准模式。

标准模式下的色彩稳重平淡，白平衡准确。这种色彩模式适合大部分场景的拍摄。

胶片色彩模式则呈现明显不同，它反差变大，色彩呈现风格化特征，有冷色趋势，在拍摄冷色占比很大的场景中，这种冷色趋势尤为明显，例如昆明湖这张。这种模式适合拍摄人文场景，拍摄风景场景则不是特别适合，它会丢失高光和暗部细节。

实际上，真正能体现X100成像素质的，并不是光线充足的场景，而是那些并“不适合拍照”的弱光场景，

X100具有强悍的抑噪能力，实际拍摄中，ISO100-1600具有实用价值，ISO3200也可以在特殊场景中启用。对于一台适合人文拍摄的相机而言，这是一个实用性很强的优点，你可以带着它，配合大光圈、优质的高感光度成像在昏暗的胡同、篝火等场景中拍摄记录生活。

我们简单测试了ISO1600-ISO12800的感光度表现，展示的均为100%区域截图[请点击看大图]，测试与实用情况相符。可以说，X100的感光度下的成像表现已经属于当前的一流水准。

整体印象

X100有对焦性能较差和混合取景器倾斜的两大硬伤，但并不妨碍其成为一台优秀的相机，它并不是万能相机，风景、商业摄影通吃的那种，而是适合扫街和人文拍摄的机种，它小巧便携，具有良好的环境适应能力，能提供不错的画质，在低照度环境中，它的优势尤为明显。但绝对不是那种拿上手就能出好片的机器。

X100是属于个性较强的机种，并不是那么容易上手，它的使用、操控、设置都需要经过一段时间的适应和习惯，在使用X100的这些日子里，我们一直尝试在更灵活的、适当的运用它，但20天的使用期，我们也不敢说对其有了相当深入的掌控能力，实际上，我们对拍摄的这些测试样片并不是特别满意，我们没有拍到有说服力的片子，我们相信X100还会有更好的表现，它还有大有潜力可挖。由于测评需要，我们所展示的样片均未经过修饰，如果能经过适当的修饰，将能更好的表现色彩和氛围。

关于X100的争论很多，它本身的特点决定了这种争论是合理的，在千机一面的竞争当中，有个性的机型浮现，也反应出市场开始需要细分，也是市场开始全面成熟的一种表现。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！