大概的想法是许可制度对Wintel非常有效

什么时候Mac不是Mac?当它是一个克隆。上世纪90年代末的克隆程序为我们带来了来自各种公司的Mac兼容计算机，这些公司在Apple的支持下合法地运行了MacOS，但它们并不是“Macintosh”计算机。只有苹果制造了Mac。然而，对我们大多数人来说，这是一种深奥而毫无意义的区别。运行Mac操作系统的东西基本上是Mac，唯一重要的区别是这些克隆的成本要低得多，而且通常比Apple的同类产品更强大。事实上，通常情况下，它们不仅相对于价格更强大，而且实际上，客观上比苹果制造的任何产品都要快。

想象一下，如果今天，您可以从索尼、想或戴尔购买“Mac”，它不仅比您从Apple购买的产品便宜，而且速度更快、可扩展性更强，而且仍然可以完美地运行ElCapitan。这几乎是我们在90年代后期与UMAX、Akia、摩托罗拉等公司合作的地方，当然还有PowerComputing，这是第一个获得Apple许可的公司。

Apple于1995年推出了克隆计划——技术上是1994年，但95年是它正式启动的时候——作为扩大其微薄市场份额的一种方式。大概的想法是，许可制度对“Wintel”非常有效，以至于苹果公司面临着被彻底粉碎的危险，那么为什么不尝试通过采用敌人自己的策略来对抗他们来重新夺回一些阵地呢?

问题是，这不是——哈哈哈——苹果和苹果的比较。微软基本上只是一家软件公司，因此尽可能广泛地传播对其操作系统标准的支持并没有不利之处，但苹果是一家硬件公司，通过允许其他公司与自己的硬件正面竞争，有容我们说，这一直是克隆计划中的根本张力。苹果可能希望其被许可方推出廉价的入门级计算机，以扩大使用其平台的用户队伍，从而支撑其未来，让其为利润丰厚的高端客户提供服务(此外，这些新的助手可能会为这些客户服务)最终毕业)。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。