于丹为什么被轰下台 好心好意谈观后感于丹为何被轰下台

大家好，小全来为大家解答以上问题。于丹为什么被轰下台，好心好意谈观后感于丹为何被轰下台？很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

我认识于丹很久了。2007年初，老詹去了《人民日报》海外版，策划了“于丹为什么这么红”的系列报道。报告结束后，我和于丹在编辑部谈了谈。我对她的聪明、智慧、自信和谈话中的激情印象深刻。分手后，于丹把她那本当时很难买到的名著给了我。此后，虽然联系不多，但还是经常在一些公共场所见面。她被邀请在舞台上做一个或长或短的演讲。观众照例会冲进深圳生活网，报以热烈的掌声。

前几天，我很惊讶地看到“于丹被北大学生罢黜了”。消息称，北大百年讲堂举办了一场精彩的戏曲演出，数十位著名的古代昆曲艺术家，数十首经典唱段，精彩纷呈，脍炙人口。演出结束后，主办方邀请于丹上台谈谈自己的感受。他还没来得及说话，就遇到一个人喊着“于丹，下去”，大家纷纷响应。于丹只说了一句“把所有的敬意都留给老艺术家吧”，然后尴尬地走下了台。

当于丹被“轰炸”时，深圳生活网引来了网络上的各种讨论，有的表示同情、愤慨和不解，有的则幸灾乐祸、酸溜溜的，甚至叫好。于丹本人对此相对平静。他已经在微博上回应了三次。他还特别说，这次演出是“面向社会”的，不只是面向北大。“不要误解北大的学生。””大家因为时间关系都喊了几句。太晚了，但绝对没有不雅或过激的语言。”她宽容地说3360“人们买票是为了听唱歌，不是听演讲。我们都是热爱昆曲的人。因为爱，一切都可以理解。”

这件事已经过去了，我们可以不谈了。但为什么一个曾经受人尊敬和爱戴的大学教授、文化学者会突然遭遇尴尬，甚至被“炸”下台？这是相当值得深思的。作者认为这是偶然发生的，但偶尔，也是必然的。

首先，时间不对。

著名的歌剧表演结束后，于丹上台准备他的演讲。这场演出确实很精彩，但毕竟演出了三个多小时，观众坐了这么久听了也确实累了。此时，你会想到一个几乎与表演脱节的人。你得说很多。心理上，人们自然不会接受。

第二，位置不对。

于丹被“轰炸”的地方是一向崇尚“学术自由、特立独行”的北京大学。北大学生崇尚凡事“有主见，有自由思想，有叛逆精神”。关于《论语说解》的“于硕”天生就带有传道、授业、解惑的色彩。本来是讲给文化水平低，历史知识少的普通大众听的。自称自己精英的北大学生并不怎么买账。这次是你主动上台的。送上门了吗？

第三，内容不对。

名家演唱后，观众愿意甚至愿意接受听他们的演唱经历和幕后故事。但此时，以《论语》的演讲和解说闻名的于丹站在台上，准备代表观众发表自己的感想，就有些落伍了。更重要的是，于丹的“话语系统”充满了激情和深刻的含义。但由于其过分追求华丽的辞藻和整齐的编排，缺乏凝练和真诚，让人有居高临下的感觉，缺乏与观众的平等交流。这样的言论很容易被普通人接受，大声欢呼，也必然会被有个性有见识的知识分子所排斥。

"虽然我反对你的观点，但我坚决捍卫你表达观点的权利。"一位资深媒体人曾评论于丹事件说，北大学生无论如何都不应该采取“拆弹”的态度。

不过话说回来，如果你不“闹”不“轰”，你可能就不是北大的学生了。所以，我觉得这件事不仅是于丹教授本人要吸取教训，说话的人也不看时间地点，不分内容场合，经常滔滔不绝，虽然你的用心可能挺好。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！