通过其Kindle电子阅读器设备向客户提供图书

彭博社9月16日报道，谷歌以及作者和出版商正在与司法部就修改Google图书搜索协议进行讨论。这项备受争议的交易于2008年10月签署，要求 Google在线扫描数百万本书，并向用户收费以阅读它们，并与作者和出版商分享收益。

细节不多，但彭博社援引匿名消息人士的话说，双方正在讨论使司法部对这笔交易的竞争影响更满意的方法。司法部和谷歌发言人在被问及时拒绝对eWEEK发表评论。

亚马逊正在运营自己的图书扫描计划，并通过其Kindle电子阅读器设备向客户提供图书。亚马逊认为，该交易将使Google对在线图书拥有太多的控制权。

亚马逊特别关注孤儿作品或那些绝版的书籍以及无法找到版权所有者的书籍。亚马逊并没有向其Kindle阅读器提供绝版图书，亚马逊还表示，谷歌，作家和出版商将有权随意定价。

Google于9月10日采取行动，通过允许任何图书零售商(从Amazon到Barnes&Noble和本地书店)将Google图书搜索书名转售给他们选择的任何联网设备上的消费者，来缓解这些担忧。

消费者权益保护组织Consumer Watchdog 要求 DOJ强制执行此提议。隐私权倡导者反对这笔交易，因为他们认为Google会在没有适当预防措施保护读者隐私的情况下收集过多的用户信息。

9月8日是当事各方向纽约地区法官丹尼·钦(Denny Chin)表示支持或对该交易的关注的截止日期，后者正在10月7日就该协议举行听证会，以决定是否批准或拒绝该交易。

然而，钱恩要求已经审查了数月的交易的司法部在9月18日之前提交对该交易的看法。司法部发言人拒绝透露该机构届时将宣布的消息。

彭博社说，已经收到个人和团体提交的约400份文件，他们反对，支持或希望考虑一些法律要点。他命令Google和和解的其他各方在10月2日或听证会前五天前对这些评论作出回应。

路透社报道说，康涅狄格州，得克萨斯州和密苏里州的司法部长反对这笔交易。他们认为，Google从分发孤儿作品中获得的收入应该去无人认领的财产局，而不是去建立图书版权登记处，而图书版权登记处的创建是为了将Google图书的收入分配给作者和出版商。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。