开发人员可以利用该协作平台来提供更高水平的Web2.0参与度

鉴于自Google Wave首次发布以来对它的大量宣传，人们会对协作和Web开发方面的全新思路感到惊讶和惊奇。根据我的初步测试，Google Wave具有潜力，但不是改变游戏规则的人-至少现在不是。在这一点上，Google Wave仍然只是开发人员的预览，看起来非常像一个-具有人们期望的所有原始性和有限范围的特性和功能。确实，在Google Wave开发人员预览中没有什么功能是其他Web 2.0协作和混搭平台之前所没有的。

但这并不意味着Google Wave没有潜力实现其炒作。Wave中肯定有一些有趣的功能，富有创造力的开发人员可以轻松地利用它们来构建重要的新应用程序和系统。只有时间才能证明Wave是否会像Gmail一样是Google的主要成功，还是像Lively一样被抛弃。

首次登录Google Wave的开发人员预览时，其初始界面非常类似于标准电子邮件。实际上，与Gmail相比，它看起来更像传统的电子邮件。我认为这是一件好事，因为我是发现Gmail的堆积式邮件风格不适合进行协作讨论的众多人之一。

刚开始，绕过Wave可能会有些混乱，并且在测试的第一天中，我花了很多时间来适应它。但是一旦我有了我的“啊哈!” 此刻，我发现该工具易于使用和导航。

仪表板的主要界面是非常标准的电子邮件，具有自定义的文件夹和搜索，联系人区域以及实质上在电子邮件列表中的Waves列表。

但是，当您进入主要的Wave区域(所有协作都在此进行)时，情况会发生很大变化。

首先，是有关Google Wave术语的课程。Wave本质上是一个完全独立的讨论。项目管理型人员可能会称其为项目或任务。每个Wave内都有一个Wavelet，从本质上讲，它是一条消息，可以在用户回复时进行处理。每个单独的答复或条目都是Blip。

从基本协作的角度来看，此模型很好用。我可以创建主题讨论，并与其他人实时协作。目前，Wave的一个相当独特的协作方面是，它显示了协作者的实时输入，键入旁边的一个彩色框显示了此人的姓名。

不幸的是，这种识别并没有持续。每个Blip或Wavelet都显示作者的姓名，但是如果合作者在Blip中工作，则没有记录谁在做什么。

协作者可以在Wave中嵌入几乎任何类型的内容，从文档到图像再到视频再到地图。通常，此过程在测试中效果很好。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！