能比USB3.0快多少（USB3.1速度对比实测）

大家好，小太来为大家解答以上问题。能比USB3.0快多少，USB3.1速度对比实测这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

关于USB3.1的话题我们已经讨论的够多了，相关产品也在近日陆续进入市场，尤其是为传统主机设备提供扩展接口的主板最为活跃。虽然英特尔不会在下一代100系列芯片组中提供原生USB3.1支持，但就像之前的USB3.0一样，在没有原生解决方案之前，新的接口是通过集成第三方主芯片来提供的。

新接口下传输速度能跑多快？让我们找出答案。

一、USB3.1有哪些提高？

现在我们先来回顾一下USB3.1在功能上的主要改进。USB3.1标准于2013年7月发布，最大理论带宽较3.0翻倍至10Gb/s(超高速)。USB3.1的编码方式从USB3.0的8b/10b改为128b/132b，带宽损失率从20%下降到3%左右。转换后带宽也超过了1.2GB/s，这也意味着USB3.1在实际使用中的极限传输速率有望接近1GB/s。

虽然像过去的升级一样，USB3.1也带来了更高的传输速率，并修复了之前的所有问题，但人们更多谈论的是USB3.1引入的新Type-C接口。类似于苹果的Lightning接口，Type-C接口取消了之前的防呆保护设计，所以无论正反面都可以正常插入，省去了识别插入方向的麻烦。

另一方面，8.3mm2.5mm的尺寸远小于标准的Type-A，仅比目前普遍使用的USB2.0MicroB略大，因此特别适用于各种轻薄设备。不过如上图所示，USB3.1的速度分为Gen1(5Gb/s)和Gen2(10Gb/s)两个版本。所以不是所有的Type-C接口都必须是10Gb/s的最大版本，也可能只有5Gb/s的理论带宽，苹果的新MacBook就是一个很好的例子。

USB3.1Type-C的另一大卖点是移动设备充电能力的增强。USB3.1接口下电源最大允许标准大幅提升至20V/5A(仅限A/B类)，可提供高达100W的电源输出能力。Type-C的最高标准是12V/3A，36W的充电容量足够一些轻薄笔记本使用，这也是新MacBook敢于放弃MagSafe而采用Type-C作为充电接口的重要原因。

USB3.1Type-C还引入了新的交替模式，这意味着Type-C接口和数据线可以传输非USB数据信号。目前，Alt模式已经能够支持DisplayPort1.3和MHL3.2规范，而USB-IF也在寻求支持其他功能标准。除了视频接口，Type-C还可以支持以太网等其他接口。

二、评测设备和平台介绍：

华X99E-ITX/ac是本次测试使用的主板，也是目前唯一使用ITX板的X99主板。目前常用的USB3.0接口基本都是蓝色的，但是为了让用户容易辨认出两者的区别，USB3.1接口虽然还是蓝色，但是使用了更浅的蓝绿色。

目前英特尔芯片组还没有原生支持USB3.1(下一代100系列主板也没有原生支持USB3.1)，所以如果要加入USB3.1接口，需要主板内置第三方USB3.1主芯片才能接入PCIe通道。翔硕ASM1142主控芯片是目前最常见的解决方案，可以将PCIe2.0x2或PCIe3.0x1带宽转到两个USB3.1接口。市面上几乎所有支持USB3.1的主板都采用了这种方案。

由于SATA6Gbps的理论带宽已经不如USB3.110Gbps，为了防止外部传输设备成为瓶颈，我们将使用USB3.1阵列卡进行演示。此卡支持RAID0，所以用两个SSD组成RAID0可以大大提高传输速度，满足USB3.1接口的要求。

外接设备端的控制芯片是翔硕ASM1352R，双SATA转USB3.1桥。ASM1352R支持RAID0/1和JBOD等硬盘功能。说到USB3.1，我们总会想到可以双面插的Type-C接口。其实USB3.1和USB3.0在管脚部分并没有什么变化，所以USB3.0的几个接口和线还是可以应用到USB3.1上的。这个阵列卡使用的是目前USB3.0移动硬盘盒中常见的Micro-B接口。

用来构建RAID0的两个固态硬盘都是PuckettM6Pro256G，读写性能很强，是市面上高端的SATA接口固态硬盘。

三、评测软硬件平台一览：

四、USB3.1与USB3.0传输速度对比实测：

为了测试现有USB3.1接口方案的实际速度，我们使用了三款常用的存储设备测速软件CrystalDiskMark作为SSD基准和AttoDisk基准，对比了同一个外接设备接入原生USB3.0接口时的传输速度，看看现有的第三方USB3.1方案相对于原生USB3.0能提高多少。

五、项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

CrystalDiskMark软件是一个测试硬盘或存储设备的小工具。简单易操作的界面允许您随时测试存储设备。您可以选择测试存储设备的大小和数量。这里测试1000MB的数据，测试顺序模式下的访问性能。

CrystalDiskMark:左USB3.1，右USB3.0

在CrystalDiskMark测试中，该设备通过USB3.1接口实现了667MB/s和620MB/s的连续读写速度，超过原生USB3.0接口一半以上。

六、项目二：ASSSDBenchmark数据传输测试

因为SSDBenchmark是SSD专门的基准性能测试。其测试内容全面，包括四个方面(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。

Asbenchmark:左USB3.1，右USB3.0

在ASSSD基准测试中，USB3.1接口的持续读写速度分别为700MB/s和666MB/s，与CrystalDiskMark的结果相近，也大幅领先于原生USB3.0接口。

七、项目三：ATTODiskBenchmark性能测试

ATTO磁盘基准是一个简单易用的检测磁盘传输速率的软件。它使用不同大小的数据测试包。数据包的读写速度分别为0.5K、1.0K、2.0K和高达8192KB。测试完成后，数据以直方图的形式表现出来，很好的说明了不同文件大小对磁盘速度的影响。本次测试选取了4KB到8192KB的数据包进行读写测试。

ATTO磁盘基准：左USB3.1，右USB3.0

USB3.1接口在ATTO磁盘基准测试中的表现还是很硬朗的，在8192KB包的读写测试中甚至达到了760MB/s和710MB/s。原生USB3.0接口也达到了非常高的带宽利用率，写入速度接近460MB/s，但是读取速度只有355MB/s就逊色了。

从以上测试可以看出，即使目前仍然没有原生USB3.1的支持，但与原生USB3.0相比，第三方USB3.1方案的最高访问速度仍然可以超过原生USB3.060%以上，整体表现并没有让我们失望。

当然，不可否认的是，翔硕ASM1142并不能完全发挥USB3.1的真正威力，因为它只能选择接入PCIe2.0x2或者PCIe3.0x1带宽。按照各自的编码方式转换后，两者的最大可用带宽分别为1000MB/s和984MB/s，距离USB3.1标准的1.25GB/s还有一定距离。这也和USB3.0刚上市的时候很像。

八、结语：

由于USB3.1进入市场的时间不长，第三方解决方案在硬件和软件方面还没有达到非常完善的阶段，英特尔芯片组何时提供原生USB3.1支持也没有确定的消息，所以这次测试也无法评价USB3.1的真实实力。不过USB3.1和Type-C接口毕竟是大趋势。主板厂商从现在开始布局USB3.1，有望通过主机端的产品带动其他USB3.1外接设备进入市场，对于推动USB3.1的普及意义重大。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！