评测手机无线充电与诺基亚2的价值在哪

市面上无线充电器的价格差异比较大，从30、40多元到400、500多元不等，高达十几倍的差价，在使用体验上到底有多大的差距?求真实验室准备了4款无线充电器，并分别使用三星GalaxyS9+和苹果iPhone8Plus进行无线充电对比，看看不同价格的无线充电器在充电速度上有什么不同。

4款无线充电器简单介绍

这次横评的无线充电器分别是贝尔金BoostUp无线充电器(iPhone款)、三星原装无线充电器(EP-PN920，第二代)、小米无线充电器和南孚酷博AirCharge手机无线充。

除贝尔金外其余3款无线充电器的参数并无很大差别，其中贝尔金BoostUp无线充电器买的是iPhone版，支持iPhone7.5W无线快充。小米无线充电器支持小米MIX2S7.5W无线快充，但官方参数表示实际最大输出功率为9W。

求真实验室之前的测试中也发现，尽管输出功率差不多，但不同无线充电器的兼容性还是会有差别，官方推荐的无线充电器往往要比其他第三方产品给力一些，充电功率会更高，充电速度也会更快，详情可以看看我们之前发布的评测文章：

手机无线充电全面评：小米无线充真的适合iPhone?

按照这个理论，是否相当于“钦定”了GalaxyS9+、iPhone8Plus使用自家/官方推荐的无线充电器充电速度会更快?在实测前我们还不能下这个定论，因为这次的测试手机从iPhoneX换成了iPhone8Plus，而且充电条件也从“20%电量充电30分钟”，改成“从0%充到满电”，哪款无线充电器更给力还不一定。

上面也提到了本次测试是由0%到100%电量的无线充电测试，我们会用跑分软件把手机电量耗光到自然关机，静置手机一段时间待其温度下降，然后开始无线充电测试。充电过程中手机默认插卡、关闭屏幕、开启WiFi等正常功能，每5分钟记录电压、电流和电量。

其中贝尔金BoostUp无线充电器由于自带一体的充电线和充电头，所以直接用微型电力监测仪记录其总输入功率，而剩下的三款无线充电器都配备了MicroUSB/USBType-C接口，可以使用PowerZ测试表记录充电头的输出功率(充电头统一使用小米MDY-08-ES)。

PS：由于贝尔金BoostUp无线充电器直接检测总输入功率，因此功率是包含电源适配器所消耗的部分，数值会比记录输出功率的另外三台无线充电器高一些，大概0.5到1W左右。

无线充电测试结果及分析

首先说明一下，由于三星GalaxyS9+有息屏提醒功能可以实时查看电量，所以充满电的时间可以精确到1分钟，但iPhone8Plus需要点亮屏幕看电量，满电时间只能精确到5分钟，但误差也在5分钟内。

三星GalaxyS9+使用三星原装无线充电器的充电时间为173分钟，比其余3款第三方无线充电器要短上30分钟左右，优势非常明显。

相对的，其余3款无线充电器充电速度几乎一样，贝尔金BoostUp无线充电器成绩207分钟，小米无线充电器成绩204分钟，南孚酷博AirCharge手机无线充成绩201分钟，差距不大。

三星原装充电器的充电效率优势在充电功率上也有很好的体现，前40分钟的功率都比较高，峰值接近10W，而其它无线充电器峰值功率也只保持在7到8W之间。

至于iPhone8Plus，结果倒是有点意料之外，但又在情理之中。测试中的4款无线充电器充电时间都相差无几，充电时间最长230分钟，最短215分钟，其中售价最高的贝尔金BoostUp无线充电器反而是总时间最长的，可能会让大家感到不可思议，不是说好支持苹果7.5W无线快充?

事实上，iOS11.3对iPhone的有线及无线充电功率进行了一定程度的调整，其中有线快充封杀了非官方PD快充功能(也就是说想要有线快充只能买苹果官方的USBType-C转Lightning线)，而7.5W无线快充干脆全都砍了。

比起iOS11.2，新版本系统下的iPhone在无线充电中的峰值功率有所下降，实测贝尔金BoostUp7.5W无线快充时间只能维持短短10分钟，因此在iOS11.3下贝尔金BoostUp无线充电器的优势就小了很多。

从“iPhone8Plus无线充电功率统计”图中可以看到贝尔金BoostUp虽然看似充电功率占优，但别忘了我们是统计其总输入功率，实际还要扣除电源适配器所消耗的功率，因此计算下来和其它无线充电器的输出功率应该是没什么差别。

我们可以对比一下同样支持7.5W快充，分别装载iOS11.2的iPhoneX和装载iOS11.3的iPhone8Plus，从20%电量开始充电1小时的平均功率：iPhoneX为6.76W，而iPhone8Plus仅为5.87W，差距还是比较大的，一定程度上说明苹果在iOS11.3系统中进一步对充电功率进行限制。

测试总结

经测试，我们终于可以下结论：①.对于三星GalaxyS9+，官方原装无线充电器依然是首选，即便是老型号EP-PN920依然吊打一众第三方无线充。②.对于iPhone8Plus，由于iOS11.3系统对无线快充的功率进行了调整，因此短期内就不需要纠结官方推荐的高价无线充电器，选购知名品牌的入门级无线充电器即可。

这里也提醒大家一下，目前无线充电器市场上有很多“野鸡产品”，售价30、40多块的都有，求真实验室建议大家还是谨慎选购，低价产品不一定具备FOD异物检测能力，如果不慎把金属物体放到劣质无线充电器上，金属会被迅速加热，很可能造成意外。

诺基亚2评测：不折不扣的入门级新机

现在距离诺基亚宣布回归智能手机市场还不到一年，但是目前来看已经有六款新机问世。而最新发布的一款是入门级诺基亚2，主要是针对印度这样的市场打造。

从名字上我们就能看出来，诺基亚2应该是诺基亚所有安卓智能手机中最便宜的一款，而这种定位入门级的产品，最适合在印度市场进行打拼。

不过，虽然是入门级产品，但并不意味着一无是处。这款新机配备了4100mAh容量电池，续航时间能够坚持2天，同时还有全铝边框、LTPSIPS显示屏以及对系统及时更新的承诺。

从纸面参数上来看，诺基亚2并没有太大的亮点，但说回来，诺基亚定位的是原来从功能机升级到首次使用智能手机的用户，因此续航应该是最大的特色。毕竟对功能机用户来说，已经习惯了好几天续航能力的表现。

诺基亚2评测——设计

这款入门级诺基亚新机看起来就像是整个2017年产品线的缩小版。这很有趣，它没有特别突出的功能、但设计很成熟，在所有的诺基亚产品上都能看到相同的DNA，包括这款诺基亚2也是。

在手机的正面，我们看到了比较宽的边框，该机配备了5英寸显示屏，尤其是底部的边框，甚至没有任何虚拟按键，完全的就是一个空白区域。

在诺基亚2的侧面，是铝材质的边框，提升了整体的层次感。至于背面是诺基亚最拿手的聚碳酸酯塑料材质，并且给人一种类似于哑光橡胶的手感。不过这种材质比较容易沾染指纹，并且很难保持清洁。

至于诺基亚2的后壳是可拆卸的设计，里面是独立的SIM卡卡槽和microSD卡，但是电池不可拆卸。

诺基亚2提供了黑色、黑铜和白铜三种颜色组合。

总体来说，诺基亚2的做工和设计并不显眼，但是金属边框是一个比较亮眼的设计，但正面边框太厚，有些影响整体的观感。

诺基亚2评测——屏幕

诺基亚2配备了一块5英寸IPSLCD显示屏，配备了第三代康宁大猩猩玻璃，诺基亚专门提到是一块LTPSTFT屏幕，而不是a-Si这样的廉价屏幕，因此整体效果比想象的要出色。

在图像质量方面，诺基亚2的表现相当不错。色彩饱和度让人满意，视觉效果也不错。不过分辨率在2017年来看还是有些偏低。毕竟出于成本的考虑，这样的妥协也让人理解。

系统和性能

系统方面，诺基亚的系统与谷歌原生系统比较接近，诺基亚只捆绑了一些比较基本的功能，比如相机和收音机等等，并没有过多的臃肿设计。

从好的方面来说，这意味着诺基亚在安卓系统更新速度上将比较及时，很快就会迎来AndroidOreo版本系统。

但在我短暂的使用过程中发现，这种原生的安卓系统的确非常具有吸引力，并且使用体验非常不错，诺基亚这么选择非常明智，同时也保证了系统的流畅度。

但是，由于CPU性能实在有限，有时还会出现问题。骁龙212从纸面参数上看，就不是一款强大的处理器。因此在使用的过程中，经常会出现卡顿的现象，尽管分辨率不高，但是依然还是有一定的影响。另外，1GB运行内存和8GB存储空间也有些落后。当然由于我们体验的是新机，没有任何第三方应用，因此个人判断如果在安装并加载一些第三方工具的时候，一样会出现延迟的现象。

诺基亚2评测——摄像头

我们没有用诺基亚2拍摄太多的照片，考虑到它的定位，对它的拍照效果不能有太高的要求。当然，只是分享到社交媒体上的话，还算合格。当然诺基亚2在各个方面都比较平庸，无论是颜色、对比度、细节、动态范围还是白平衡。

总结

总体来说，诺基亚2算是一款非常不起眼的智能手机，不过2天的续航时间算是最有吸引力的特性。但是在同等价位上，有小米这样性价比更高的竞争对手。

99美元(约合人民币1300元)的价格的确非常有吸引力，但是除了印度市场，在其它国家应该不会有太好的表现。毕竟中国有太多本土厂商更优秀，而在国际市场，这样的入门新机，就更没有竞争力了。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。