谷歌似乎并未施加限制让消费者使用OnePass的限制

近期涉及谷歌似乎并未施加限制让消费者使用OnePass的限制内容备受瞩目，很多读者对此也很有兴趣，现在给大家罗列关于谷歌似乎并未施加限制让消费者使用OnePass的限制最新消息。

当Google推出面向平板电脑，智能手机和网站的OnePass订阅服务时，发行商的眼光可能会亮起来，因为该服务提供了比Apple自己的订阅服务更优惠的价格选择和对消费者数据的更多控制权。

但是，分析家认为，现在断言哪种计费平台发行商会为时过早。此外，谷歌进入市场可能会帮助苹果反驳其计划违反了美国和欧洲反托拉斯法精神的论点。

苹果公司于2月15日推出了其订阅服务，允许发行商为苹果的iPad，iPhone和iPodtouch设备向客户出售数字杂志，报纸和其他内容。

需要明确的是，苹果公司对新服务的条款并未禁止公司自行在苹果设备上出售数字订阅。带来现有订阅者或吸引新订阅者的发布者将保持订阅销售的100%。当客户通过Apple的iTunesAppStore订阅应用程序时，Apple将收取30%的费用。

尽管一些发行商对将30%的销售收入吸引到Apple以获得在iPad或iPhone上吸引消费者的乐趣感到望而却步，但Apple进一步对这一过程进行了套期保值。选择使用Apple平台的发行商还必须以相同价格通过AppStore中的应用程序出售内容。

由于通过Apple的AppStore订阅内容要简单得多，只需单击几下，发布者便会感到沮丧，因为他们声称Apple试图吸引用户通过其AppStore购买内容。

苹果似乎正在引导消费者不要在苹果没有减价的情况下进行交易，因此美国和欧洲的监管机构已经注意到这一点。在美国，司法部和联邦贸易委员会正在研究苹果公司的服务条款，而欧洲委员会正在监测情况。

输入谷歌，作为苹果制造的不满情绪的潜在救星和/或受益者。该公司于2月16日推出了OnePass，使读者可以使用带有电子邮件帐户和密码的单点登录从发行商那里购买内容。发布者可以从其网站或移动应用程序中提供订阅，计量访问和其他自定义内容。

苹果从发行商那里削减了30%的费用，而Google收了OnePass发行人收集的10%的销售额，而发行商每笔交易的可口销售额则更可口90%。

也许最重要的是，谷歌似乎并未施加限制让消费者使用OnePass的限制。显然，这是故意削弱苹果的出价。

标签：

免责声明：免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！