欧洲多家报纸上的专栏文章中分享了更多有关其最近对新法律的回应的信息

自欧盟五月法院制定规则允许个人要求从网上搜索中删除有关他们的负面信息以来已经过去了两个月，但即使到现在，Google仍在努力寻找遵守法律的方式，但仍保持互联网的相关性。这就是谷歌公司发展高级副总裁，公司首席法律官戴维·德拉蒙德(DavidDrummond)在本周末在多家欧洲报纸上发表的专栏文章中的信息。德拉蒙德(Drummond)的专栏文章也发表在7月11日的GoogleEuropeBlog上，以说明该公司如何继续在遵守有争议的“遗忘权”法与保持互联网上的信息准确和平衡之间找到适当的平衡相关的。根据法律，信息只能在某些条件下删除。

Drummond写道：“当您在线搜索时，有一个不成文的假设，即会得到即时的答案，如果需要更深入的了解还会获得其他信息。”“这之所以成为可能，是因为许多不同的公司进行了二十年的投资和创新。然而，今天，欧洲的搜索引擎面临着一个新的挑战-我们只有两个月的时间才能将自己的头脑弄清楚。这一挑战正在解决根据欧洲法院的一项新裁决，我们必须故意从结果中省略哪些信息。”

以前，Google仅在满足一些非常严格的要求时才根据个人的要求从搜索结果中删除信息，包括“被法院认为是诽谤，盗版内容(例如，一旦我们获权利通知，则是非法的)。持有人)，恶意软件，个人信息(例如银行详细信息，儿童性虐待图片和其他当地法律所禁止的内容(例如夸大德国纳粹主义的材料)，”Drummond写道。

以前这样做是因为“《世界人权宣言》第19条规定：'人人有权享有见解和言论自由;这项权利包括持有见解不受干涉的自由，以及通过任何方式寻求，接受和传播信息和思想的自由。媒体，不论国界，”“德拉蒙德写道。

他补充说，现在，欧盟法院的裁决改变了这一切，他赋予个人权利，要求其从“包括不适当，不相关或不再相关或过多”的搜索结果中删除包含其姓名的信息。写道。

他写道，所有这一切的问题在于，“在决定删除哪些内容时，搜索引擎还必须考虑到公众利益”，而这可能是“非常模糊和主观的考验”。

德拉蒙德写道，欧盟法院的裁决还规定搜索引擎不具有新闻机构所具有的“新闻例外”，即使新闻机构对报道的主题感到厌烦，新闻机构也可以发布新闻。“这意味着《卫报》可以在其网站上刊登关于一个完全合法的人的文章，但是当您搜索该人的名字时，我们可能无法合法地在我们的结果中显示指向该人的链接。这有点像在说这本书可以留在图书馆中，只是不能包含在图书馆的卡片目录中。”

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。