Slack正在获得类似于Clubhouse的音频聊天室

Slack首席执行官在与这个热闹的应用程序首席执行官PaulDavison的聊天室中谈到了ApingClubhouse的计划时说，优秀的艺术家模仿者，伟大的艺术家窃取者在大流行时期，Clubhouse的语音聊天室功能不太独特，但适时，因此成为了一个不太可能的成功案例。它一直在增长，今年已经筹集了数百万美元以达到梦the以求的独角兽身份。一个彭博社评论文章称这是未来的社交媒体明星。另一方面，VICE指出了阴谋理论在平台上的不受限制的传播。TheVerge的CaseyNewton还写了一篇精彩的文章，内容不足是如何证明俱乐部俱乐部的厄运。更进一步，天使投资人和Twitch高管ShaanPuri甚至预测了Clubhouse最终将如何失败。除了高高的奉承和严厉的批评之外，Clubhouse还在继续发展并引起嗡嗡声。

模仿是一种奉承。一家价值10亿美元的新兴公司正在压制竞争。

在这中间，出现了所有模仿者的浪潮。或就像硅谷文明的人们所说的那样-模仿是最好的奉承形式。或像通常的，讨厌资本主义的人来定义它-数十亿美元的公司无情地发展一个小得多的初创公司并压制竞争的趋势。就这样，Clubhouse也成为不知名的社交媒体巨头模仿的缪斯女神。想猜猜其中一些艺术家的名字吗?Facebook?当然可以。推特?是的。甚至电报也做到了。

下一个是Slack。是的，数以百万计的人使用该应用程序与在全球范围内进行远程工作的队友进行交流和协作，并且还可以分享几乎所有可以想象到的主题的可怕笑话和坏话。但主要是为了工作。Slack已经提供了语音和视频通话功能。那么，为什么要开一家会所并添加音频聊天室功能，使人们可以随心所欲地加入和离开呢?好吧，因为新功能通常不会伤害用户，尤其是在该服务免费的情况下。另外，因为优秀的艺术家会复制，所以优秀的艺术家会偷窃。后者是Slack首席执行官StewartButterfield的话，他说他一直相信这种哲学。

在一个最近的所谓会所高分辨率图片聊天的情节由前TechCrunch的记者举办乔希Constine，巴特菲尔德宣布，该公司正在建设一个俱乐部到松弛。而且，有趣的是，俱乐部会所首席执行官保罗·戴维森(PaulDavison)也是会议的一部分。作为演讲者。回到Slack，除了给我们模糊的“警惕Slack内置的Clubhouse”之外，Butterfield并没有透露太多有关如何在平台中构建“同步音频”的信息。

“我一直相信'好艺人会被仿制，好艺人会偷走'，因此，我们实质上是将Clubhouse打造为Slack。就像您可以插话的想法一样，无论您是否在对话中都在发生，您可以在需要时进入和离开，而不是开始和停止的呼叫，这是鼓励自发性，偶然性和对话只需要三分钟，但是安排他们的唯一选择是30分钟。因此，请注意Slack内置的Clubhouse。”

因此，我们在Slack上获得了同步音频聊天室。您可以随心所欲地加入他们，或者在您愿意时离开他们，或者如果老板认为您值得把握机会，甚至可以说几句智慧。或者，如果您碰巧是主持该聊天会话的老板。这个想法听起来很不错。但是它的真正意义是什么?您的每日或每周团队会议都是通过Zoom或GoogleMeet进行的，在这些会议中，所有队友都可以看到彼此的面孔，计划一些事情，分享一些笑声，然后重新开始工作。之后，Slack是全天进行基于文本的通信的地方。就我而言，全天候!

那么，为什么我要跳入与同事无关的音频聊天室呢?是的，我很想捍卫扎克·斯奈德(JackSnyder)的正义联盟(JusticeLeague)是一部电影杰作。货船如何在被困在苏伊士运河之前划了一条男性生殖器路线，并中断了世界上10%的水路贸易，这是爱迪生和特斯拉这样的现代世界无法想象的问题。但是此类事件很少发生，因此，需要音频聊天室与同事进行混乱的聊天，而您已经与他们聊天，并每周分享五天的模因，这没有多大意义。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。