您现在的位置是:首页 > 房产 > 正文

如果要拆除更多体面经过深思熟虑且实质上为人道的房地产

发布时间:2023-05-15 10:00:02编辑:来源:

英国20世纪学会理事长敦促英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)放弃拆除战后房屋的计划或冒险进行建筑“悲剧”。总理凯瑟琳·克罗夫特(Catherine Croft)警告说,妖魔化战后的房地产并不能解决住房危机,因为总理誓言要摧毁或“再生”全国100个社会住房发展。

她说,卡梅伦(Cameron)使用情绪化语言来产生“下意识的反应”,这可能会使居民的处境变得更糟。

“通过将房地产描述为'高层'或'野蛮主义者'(或者更糟的是,在今天的英国广播公司文章中,简直是'残酷的')来谴责房地产,并引起膝下反应,将其归咎于不良的设计仍然很容易。重大的社会问题。”

“如果要拆除更多体面,经过深思熟虑且实质上为人道的房地产(是的,可以包括高层建筑和野蛮建筑),那将是一场悲剧,几乎可以肯定的是,这些建筑将被计划取代,这肯定会增加场地的密度发展,这意味着较小的房间面积和较少的舒适空间,但租金较高。”

卡梅伦在上周的“星期日泰晤士报”和政府网站上发表了一篇文章,宣布计划斥资1.4亿英镑迅速启动100个房地产的重建。

他称战后的社会住宅区是“残酷的”,是“罪犯和毒贩的礼物”。

在卡梅伦的提议下,一些现有的社会住房建筑和公共场所可以被私人住房开发所取代,并利用高土地价值作为进一步投资的诱因。

克罗夫特说,利用议会住房目前占据的空间作为资产来鼓励私人投资有可能导致当地居民被迫离开其地区的复制模式。她指出,有争议的伦敦南部海盖特庄园的拆迁就是一个例子。

克罗夫特说:“卡梅伦(Cameron)确定的资金存在的危险是,这将进一步鼓励拆除那些土地价格高到足以吸引私人投资者的房地产。”

“出于财政和环境方面的原因,我们只应拆除真正无法修复的房地产。更多的问题是由于维护和住房管理不善造成的,可以在不破坏社区的情况下以更经济的方式解决这一问题。”

在二十世纪的社会是英国领先的遗产组织之一,并为20世纪和现代建筑的保护活动。克罗夫特(Croft),前记者,自2002年以来一直担任该组织的主任。

卡梅伦宣布这一消息是在政府通过一项有争议的住房和规划法案几天后,有人认为这将减少全英国建造的社会住房的数量。目前,在英国等待社会住房的名单上,估计有140万至190万个家庭或个人。

Dezeen专栏作家兼建筑评论家Owen Hatherley将总理的宣布形容为“令人生气的”和“愚蠢的”。但是建筑师格伦·豪威尔斯(Glenn Howells)对此计划表示欢迎,他说,如果以“真正整合的方式”交付房地产,可以为城镇带来更大的利益。

阅读Catherine Croft的完整声明:

每天早晨,我站在大象和城堡火车站,看看海盖特庄园(Heygate Estate)的地盘,如今该地正在重建,建筑高耸入云,而且新计划为当地居民提供住房的可能性很小。我也非常关注兰贝斯(Lambeth)上的许多泰德·霍兰比(Ted Hollamby)计划,这些例子是低密度高密度建筑的典范,目前正受到拆迁威胁。我确信在我居住的社区面对这个关键问题的人并不孤单,这是一个非常普遍的问题。

卡梅伦(Cameron)确定的资金存在的危险在于,这将进一步鼓励拆除那些土地价格足以吸引私人投资者的房地产。出于财务和环境方面的原因,我们只应拆除真正无法弥补的瑕疵的遗产。更多的问题是由于维护和住房管理不善而引起的,可以在不破坏社区的情况下更经济地解决问题。通过将房地产描述为“高层”或“野蛮主义者”(或更糟糕的是,在今天的BBC文章中,简直是“野蛮的”)来谴责房地产,并得到一个将其归咎于主要设计不当的下意识的反应,仍然太容易了。社会问题。

如果要拆除更多体面,经过深思熟虑且实质上为人道的房地产(是的,可以包括高层建筑和野蛮建筑),那将是一场悲剧,而几乎可以肯定的是,这些计划将取代那些将增加场地开发密度的计划,这意味着较小的房间大小和较少的便利空间,但租金较高。有一些不良资产的例子,必须通过严厉的行动解决不良建筑,但这是例外。妖魔化屋面不是解决我们住房危机的办法。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章