计划采取单一的全额费用来提高透明度和竞争力

金融行为监管局(FCA)再次批评资产管理行业以牺牲投资者为代价赚取高额利润，并概述了实施“单一全押”费用的计划。英国监管机构公布的资产管理最终报告解释了买方公司持续高利润水平表明价格高于竞争水平。

它发现一些公司在做出投资决策之前不会向投资者披露一些费用，尤其是交易成本。

收费也是提前估计的，这意味着投资者通常承担实际收费与基金经理原始估计不同的风险。

FCA表示，“我们认为这些问题可能会导致主动管理基金的价格竞争受限，而资产管理公司在控制更复杂的成本方面则更为疲软。”

针对这一情况，为了推动资产管理者的竞争压力，概述了实施先前提出的单一全部费用的几种方法。

这些变化将使持续的收费数据成为实际收费，而基金经理则提供隐性和显性交易成本的估计。单笔费用还包括从基金中收取的所有费用，但可以选择“超支”。

由于投资者支付的敲诈勒索费用通常不能通过回报来证明，因此FCA在去年抨击买方公司以获取高额利润后首次概述了其单一全额费用的计划。

监管机构的最新评估发现，“多年来持续高利润”的持续证据表明，基金业绩并不总是根据适当的基准进行报告。

FCA最新资产管理评审的受访者同意提高收费透明度将有助于投资者比较价格并获取有关投资真实成本的信息。

虽然一些受访者警告投资者过于专注于收费或不了解收费，并将单一的全押费用描述为昂贵且过于复杂。

投资协会的首席执行官ChrisCummings对此次审核表示欢迎，并解释说他将与FCA密切合作，因为它希望为投资者提供更多的透明度和清晰度。

“资产经理每天都在竞争吸引客户和投资者，并专注于为他们提供最好的结果。

“我们现在的首要任务是与监管机构就建议的落实情况进行有意义的对话，以确保储蓄者获得最佳交易，”他说。

尽管一些市场参与者表示，引入单一的全额费用的实用性将被证明是困难的，但该评价在全行业受到欢迎。

“物有所值和引入全额费用仍然是特权，行业必须与监管机构打交道，为消费者提供更多保护，增加供应商之间的竞争。

“[它]将不可避免地对利润率和运营效率施加压力，”咨询公司AlphaFMC的监管主管安德鲁·吉莱辛说。

标签：

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。